Thema: Reiki - Vom Handauflegen und Handaufhalten...

@Katzograph

Nennen Sie doch einfach mal die Quellen Ihrer Erkenntnisse, irgendwo werden Sie ja diese Dinge gelesen haben.

Es kam und kommt auch heute noch nicht dazu, dass jemand sieht, dass da eine Menge Leute geheilt wurden, die die normale Medizin schon lange aufgegeben hat.

Darum geht´s Katzograph:

a) Wieviel ist eine Menge Leute ?b) Von welchen Krankheiten wurden diese geheilt ?
c) Was genau ist mit "austherapiert" gemeint ? Therapieresistenz, Therapieverweigerung, infauste Prognose, diagnostische Fehler mit falscher Behandlung ?

Ich würde das gerne selbst beurteilen. Ist das wirklich so schwer zu verstehen?

@pianoman

Ich bitte um Entschuldigung, dass ich erst jetzt auf Ihre Fragen zurückkomme. Ich habe die Häufung von Brückentage für einen netten Kurzurlaub genutzt. Alles was da liegenblieb mußte nun erst einmal aufgearbeitet werden.

"Ich würde das gerne selbst beurteilen. Ist das wirklich so schwer zu verstehen? "

Nein, das ist überhaupt nicht schwer zu verstehen, im Gegenteil. Neugier ist der beste Antrieb für fast alles.
Allerdings habe ich aus unseren Unterhaltungen in der Vergangenheit für mich den Schluß gezogen, dass es bei einigen der angesprochenen Themen Ihnen weniger um Neugier als viel mehr um die Gelegenheit ging, erwähnte Erfolge oder Methoden als wissenschaftlich unhaltbar zu qualifizieren. Da kann ich nicht viel gegensetzen. Ich unterhalte mich hier über Vorkommnisse, die ich gelesen oder die ich gehört habe. Ich kann leider darüber leider keine wissenschaftlichen Abhandlungen schreiben. Außerdem sind unserer beiden Betrachtungsweisen doch ein wenig sehr unterschiedlich. Wenn Ihnen ein Heilung einer Person geschildert wird, ist Ihre erste Frage, wie viele denn geheilt wurden und welche Ergebnisse die Kontrollgruppe erzielte. Nun, das mag für eine Anerkennung für eine Erstattung der Kosten durch eine Krankenkasse wichtig sein. Für allen Gesunden ist es etwas weniger wichtig und für den Geheilten ist es wohl eine der wichtigsten Angelegenheiten seines Lebens gewesen. Ihre Einwendungen gegen solche Schilderungen sind meist gut formuliert und auch wahrscheinlich wissenschaftlich korrekt. Bedauerlicherweise konnte ich noch nichtfeststellen, dass Sie diese Ansprüche auch gegen die "normale" Medizin stellten. Sie haben nach meiner Kenntnis noch nie die Studien zum Salzverbrauch, zu den gesundheitlichen Fett- und Alkoholauswirkungen oder einfach mal zu den ach so wertvollen Cholesterinsenkern angezweifelt, obwohl keine einzige dieser Studien die postulierten Wirkungen je nachgewiesen haben.
Aber ist ja auch egal, Ihr Hobby ist mehr die Jagd auf Esos. Ihre Ausführungen sind oftmals durchaus angebracht, wenn es dabei um Betrüger, Möchtegernheilern oder einfach nur völlig abgedrehten Heilsverkündern geht. Ich bedaure allerdings, dass Ihnen dabei der unvoreingenommene Blick auf die Untersuchungsgegenstände irgendwie abhanden gekommen ist.
Aber um auf Ihre Fragen zurückzukommen, gebe ich mal meine Erinnerungen zum besten:
a) etwa 14 oder 15 b) von sehr unterschiedlichen, von Hautkrankheiten über Herzprobleme bis hin zu Krebs, also keine homogene Gruppe. c) mit austherapiert ist gemeint, dass alle behandelnden Ärtze keine Chance mehr auf eine Verbesserung des Zustandes gesehen haben und sich hauptsächlich auf den Stillstand oder doch Verlangsamung des Krankheitsverlaufes konzentrierten. Inwieweit dabei Fehldiagnosen oder andere Gründe mitspielten wurde meines Wissens in der Veröffentlichung nicht mitgeteilt. Sinn dieser Untersuchung war aber auch nicht, bei welcher Krankheit mit Handauflegen die besten Wirkungen erzielt werden könnten, sondern ob es überhaupt eine feststellbare Wirkung geben würde.
Das Ergebnis - ja, es gab eine Wirkung, die aber über den Placeboeffekt nicht hinausging - wurde einmal gestützt auf die medizinische Untersuchung nach dem Versuch und den subjektiven Empfindungen der Probanden. Insgesamt also auch nicht so ganz Ihr Verständnis von korrekter Wissenschaft treffend. Wenn ich mich recht erinnere, wurde diese Angelegenheit im New Scientist veröffentlich, vor vielleicht 20 oder 25 Jahren.
Um noch mal auf das Handauflegen im allgemeinen zurückzukommen, ja, es besteht zu die Möglichkeit, dass ein Kranker auf
einen Nichtkönner (Betrüger, Scharlatan etc in Ihrem Sprachgebrauch) treffen kann. Wie furchtbar ist aber das Gefühl, es hätte klappen können, aber ich hab`mich nichtgetraut.

Gruß
katzograph