Pianoman

@Ulrike2000

Sie könnten einfach mal den im Beitrag #54 zitierten Text lesen.

Falls Sie noch umfänglichere Darstellungen haben wollen:

http://skepdic.com/sichertarg.html

Lesen Sie sich doch auch mal durch die Links, die unterhalb des Artikels angegeben werden. Wenn Ihnen das auch noch nicht reicht, werde ich in der nächsten Woche
versuchen, über wissenschaftliche Kollegen aus Amerika weitere Quellen zu bekommen.

Im übrigen, unabhängig davon, ob Targ nun betrogen hat oder nicht, erscheint es doch merkwürdig, dass ein Studie mit 20 (!) bzw. einen Nachfolgstudie mit 40 (!) Patienten ein überaus beeindruckendes Ergebnis liefert, während die im Lancet veröffentlichte Studie Mantra II mit 700 Patienten nicht den geringsten positiven Effekt des Geist-und Fernheilens verzeichnen konnte.

Pianoman

Werbung

Ulrike 2000

@ Pianoman,

Sie sprechen da ein auch für mich sehr wichtiges Thema an. Ich glaube, dass es nur ganz wenige Menschen gibt, die diese "Gabe" besitzen. Dass es diese Menschen aber gibt, davon bin ich nun widerum überzeugt. Da dies aber nur ganz Wenige sind, muß ich auch davon ausgehen, dass die Mehrzahl der sogenannten Heiler wenig erfolgsversprechend sind. Diesbezüglich fände ich es sinnvoll darüber zu reden, nach welchen Kriterien denn eine derartige Auswahl stattzufinden hätte.
Wäre z.B. die Messung der ausgesandten Biophotonen , eine Möglichkeit die Spreu vom Weizen zu trennen?
Ist es vielleicht ein Indiz, wie bei Katzograph geschehen, dass jemand der diese besondere Gabe hat, auch die nötige Sensibilität hat, diese bei anderen Menschen zu erspüren? So gesehen wurde Katzograph ja als Kind "erspürt".
Ich kann mir natürlich vorstellen, dass es Ihnen arge Schwierigkeiten bereitet, Qualitätsunterschiede bezüglich einer Sache zu besprechen, die für Sie nur Humbug ist. Aber vielleicht geht es noch unter großer Humbug und kleiner Humbug.

Liebe Grüße Ulrike

Ulrike 2000

@ Urologiker,

ich glaube Du hast mich etwas mißverstanden. Wenn ich an einer potentiell tödlichen Erkrankung leiden würde, und jemand (egal ob Schulmedizin oder Alternativmedizin) würde mir ein Heilungsversprechen geben, derjenige hätte mich zum letzten Mal gesehen.
Es kann immer nur um die Verbesserung von Chancen gehen.
Wenn ich, nur mal als Beispiel, an Hodenkrebs erkrankt wäre, dieser sich auch noch schön abgekapselt in meinem Hoden befinden würde, würde ich den natürlich ohne wenn und aber Schulmedizinisch entfernen lassen. Ich glaube, damit hätte ich eine Heilungschance von 90%. Ich würde mir aber schon die Frage stellen, was hat zu dieser Veränderung meiner Zellen geführt und was kann ich tun, dieses für die Zukunft zu vermeiden.
Bezüglich "was hat dazu geführt" finde ich die Antworten von Dr. Heinrich Kremer für mein Verständnis "plausibler".
Bezüglich "Vermeidung für die Zukunft", finde ich bei der Schulmedizin einfach wenig Ansatzpunkte. Würde mich da auch eher der Alternativmedizin zuwenden um Antworten zu finden.

Liebe Grüße Ulrike

Pianoman

Wissen Sie, Ulrike2000, was mir am meisten in den Diskussionen mit der Alternativheiler-Anhängern auf den Nerv geht: Die Kunst des Ablenkens von der eigentlichen Thematik durch das gekonnte in den Raum stellen anderen Schwachsinns !

	Zitat:
	Wäre z.B. die Messung der ausgesandten Biophotonen...

Ich vermute, dass Sie nicht die geringste Ahnung davon haben, was Biophotonen sind bzw. sein sollen.
Ich vermute, dass sie nicht die geringste Vorstellung davon haben, welche Wirkung Biophotonen im Organismus haben sollen.
Ich vermute, dass Sie auch keine Ahnung haben, wie Biophotonen über hunderte von Kilometern zu irgendwelchen Leuten geschickt werden können, um dort ihre wundersame Wirkung auszulösen.
Und ich vermute auch, dass Sie uns hier mit weiteren Erkenntnissen von Quantec oder anderen Quacksalbern überraschen werden.

Tut mir leid, Ulrike2000, Sie sind für mich kein kompetenter Gesprächspartner in diesen Dingen. Sie posten ohne das geringste Hintergrundwissen esoterischen Müll, und zetteln dann unendliche Diskussionen an, die Ihre Ahnungslosigkeit nur noch deutlicher werden lassen.

Ich werde in Zukunft -ausschließlich für´s Publikum - Gegendarstellungen zur Ihren Beiträgen posten. Sie selber sind beratungsresistent.

Pianoman

Ulrike 2000

@ Pianoman,

da haben Sie ja eine Menge Vermutungen.

Unter dem Gesichtspunkt, dass Sie mein "Berater" sein könnten, habe ich unsere Kommunikation allerdings noch nie betrachtet.

Ulrike

@ Pianoman,

wenn ich mich nicht schon vorher mit Biophotonen beschäftigt hätte, hätte ich dies spätestens nach dem Lesen des Berichts von Kleiner Muck gemacht.

Ulrike