Muschel

Hi Uro,

cool bleiben.

Eingefleischte Alternativmedizin-Anhänger möchten doch sogar, daß Kinderkrankheiten ausbrechen, denk nur mal an diese Masernparties.

Wir hatten die Tage ein paar Elternteile, die ihren Töchtern die HPV-Impfung verweigert haben, da fällt mir auch nichts mehr zu ein.

Eine Cystitis mit Schüsslersalzen heilen zu wollen ist genauso ein Schwachsinn wie eine Pneumonie mit Bella Donna-Globuli wirksam bekämpfen zu wollen.

LG, Andrea

Werbung

urologiker

Ich bin sowas von cool, ich könnt Eiswürfel pinkeln.

Muschel

Das will ich sehen....

Stine

ich auch........!!!

damaszenerin

Aber Herr Dr. Urologiker,

es hat doch niemand bestritten, dass die "Schulmedizin" auch Verdienste hat!
Die Betonung liegt aber auf "auch"!
Diese Einstellung hängt natürlich auch mit mehreren Faktoren zusammen, nämlich

1. Mit zahlreichen eigenen Erfahrungen und denen der Partnerin.
2. Mit einem gehörigen Guck über den Tellerrand der Schulmedizin, und hier ganz
besonders der westlichen, hinaus.
3. Ohne konstruktive Kritik wäre die Wissenschaft nicht auf dem heutigen Stand.
4. Gäbe es weniger Holzköpfe im weissen Gewand ( z. Bsp. selbsternannte Götter ),
gäbe es mehr qualifizierte Ärzte mit Verstand. Was ich bspw. an
Allgemeinmedizinern kenne, die kannst du den Hasen geben.

Der Mensch ist ein Mensch, also ein Lebewesen. Das ist ganz banal, hat sich aber sehr häufig noch nicht bis zu den Ärzten herumgesprochen. Da ist man bspw. bei einem Neurochirurgen nur "die Halswirbelsäule 4/5" oder "der Lendenwirbel 2/3" usw.
Es müsste eine Möglichkeit geben, die Ärzte dazu bringt, von ihren doch im grossen und ganzen guten bis sehr guten Verdiensten auf 5% zu verzichten und diese Zeit den Patienten angedeihen lassen. Der grösste Teil der restlichen Bevölkerung hat schon längst auf mehr als 5% verzichtet.
Das wäre ein Ding!

Schönen restlichen Abend auch noch!

Hammurabi

urologiker

Nö, ist klar. Jetzt ist nicht mehr die Schulmedizin Buhmann, sondern deren Vertreter. Aber du liegst ganz richtig: Ärzte würden gern mehr Zeit mit Patienten verbringen; sie würden aber auch gern so viel Geld wie die verdienen, die sie davon abhalten...

lucy230279

Ulrike 2000

hey Uro,

ganz neue Form der Eigenurintherapie erfunden? Aber denk dran, ge(ver)schüttelt und nicht gerührt. Uro-rocks sind cool.

Rutenbart

Nachdenken was man hier schreibt, das sollten auch die Schulmedis hier.
Was, außer der Angst, dass jemand weit mehr als die Schulmedizin erreichen kann, verursacht solche Sprüche hier, die sich in keiner Weise auseinandersetzten sondern versuchen lächerlich zu machen
Das hilft aber keinem weiter! Der Schüsslerfan wird auf sowas nicht hören, weil unsachlich - womit er richtig liegt. Nur der Schulmedi-Kollege, der genauso viel Angst hat - wovor auch immer - der wird sich bestätigt fühlen.

Also meine Frage: kann man die Fragen hier nicht sachlich beantworten? Arme Ärzte, wenn sie auf diese Weise nötig haben! - ganz abgesehen, würde ich persönlich mich von jemanden der so unsachlich ist nicht behandeln lassen.

Schüssler sind homöopathische Aufbereitung von Salzen der entsprechenden Metalle. Das Mineral also stofflich nicht vorhanden. Homöopathika wirken anders - ist etwas schlecht nur weil wir es nicht verstehen?
Ich verwende Schüssler eher selten, weil sehr niedrig potent, sehr voluminös und nur geringe Auswahl - in meinem Globoulie-Bestand sind die entspr. Mittel vorhanden.

Ob es bei der Blasenentzündung hilft -oder was da naturheilkundlich hilft - ?? Ich bin äusserst vorsichtig mit solchen Aussagen, ich denke man muß mit diesen Mitteln sehr individuell und vielschichtig umgehen um Erfolg zu haben oder Schaden zu vermeiden. Der Homöopathie reicht das Symptom Blasenentz. nicht- da muß man mehr wissen.
Aufgrund der niedrigen Potenzierung ist es aber ein gangbarer Weg die ausgewählten S-Salze zur Überbrückung des Wochenendes zu verwenden - und bis man einen offenen Arzt gefunden hat.
Atibiotika wirken gut, wenn sie wirklich passen - das haben sie Homöopathika gemeinsam. Die Probleme mit allzu häufiger Antibiotika-Einnahme sind bekannt. Ist es da nicht sinnvoll über andere Wege nachzudenken - sonst wirken die Antibiotis nichtmehr wenn wir sie wirklich brauchen.

wheelchairpower

Hallo,

wenn eine Blasenentzündung besteht, dann sollte anhand des Urintests bestimmt werden, welches AB eingenommen werden muss. Zusätzlich empfiehlt sich neben dem viel Trinken, die Einnahme von Ascorbinsäure oder Säfte wie der, der bereits genannt wurde.
S-Salze und Globuli halte ich für nicht sinnvoll, da diese Präparate keine geeigneten Wirkstoffe gegen eine Blasenentzündung enthalten.

Darum ist der Gang zum Urologen oder Bereitschaftsarzt unumgänglich!

Ice

Danke für die zahlreichen Antworten!

Natürlich hab ich das Thema nicht in die urologische Sprechstunde gestellt, dafür bin ich zu skeptisch^^

Antibiotika hatte ich ja bereits bekommen und genommen aber die Beschwerden waren danach nicht weg
Da es mir inzwischen jedoch wieder gut geht bin ich nicht nochmal zum Arzt gegangen und schlucke fleißig die Salze von meiner Mum... Ich schätze jedoch eher dass es mir wegen dem vielen trinken besser geht

lg

urologiker

@rutenbart - wenn du mich zitiert hättest, könnte ich dich vielleicht verstehen...aber wo bitte bin ich unsachlich

Dass ich die Angriffe gegen die Schulmedizin (und damit natürlich auch deren standesmäßige Vertreter!) nicht für voll nehmen kann habe ich oben SEHR konkret BEGRÜNDET.
Ich habe nie behauptet, etwas gegen komplementäre Konzepte zu haben - und kann deinen HOCHunsachlichen Angriff auf meine Person UND meine Kompetenz nur als schlechten Witz werten. Und es steht dir frei, dich von mir nicht behandeln zu lassen *lacht*.

So, nun genug Gräben geschlachtet - zurück zum Thema,

logiker

Muschel

Zu 1: Und diese eigenen Erfahrungen lassen Dich soweit gehen wie unter 4. beschrieben?

Zu 4: Ein bißchen weniger Verallgemeinerungen wären durchaus angebracht. So, wie nicht alle Allgemeinmediziner, die Du kennst, Schwachmaten sind, so sind auch nicht alle Urologen, die ich kenne, Holzköpfe!!

Warum meinst Du das?

Ist das sooooo schlimm?

Sehr gute Verdienste? Häh? Bin ich irgendwie im falschen Jahrtausend? Wir schreiben nicht mehr die goldenen 80er Jahre, was die Verdienste von Medizinern angeht, sollte Dir das entgangen sein?

Wenn ich eins nicht leiden kann, dann sind das Behauptungen, wie Du sie hier völlig aus der Luft gegriffen hinschreibst. Beschäftige Dich mit der Materie, dann könnte man evtl. auf vernünftiger Basis weiterdiskutieren, gerne auch in einem neuen Thread, denn das paßt dann hier nicht mehr hinein.

Fassungslos, Andrea

Pianoman

Diesen ganzen Schüssler-Blödsinn hier überhaupt zu diskutieren, ist völlig überflüssig.

Es geht nur um Mineralien, die überlicherweise in wesentlich größeren Mengen über die Nahrung zugeführt werden.

Besonders bei Natrium chloratum - also Kochsalz - fällt der Schwachsinn in seiner ganzen Schwachsinnigkeit auf:

Wir nehmen etwa zwischen 5-10 Gramm Kochsalz pro Tag über die Nahrung auf (Leider oft mehr, was u.U. zu Problemen führen kann.)
In D12 "Natrium chloratum" - also Kochsalz aus dem Beschüssler-Sortiment - ist nach der Verdünnungsprozedur
1 Gramm Kochsalz in 1 Million Tonnen (!) Milchzucker vermischt.
In Potenzen oberhalb D 23 ist kein Kochsalz mehr enthalten, obwohl immer noch "Natrium chloratum" draufsteht.

Wir nehmen also - ohne irgenwelche biochemischen oder physikalischen Unterschiede in der Substanz - an jedem Tag eine chemische Verbindung in einer Menge zu uns, für die wir bei Beschüsslers Tabletten von 5-10 Million Tonnen Milchzucker einnehmen müßten.
Das sind, bei je 250 mg / Tablette... egal, irgendwas mit Billionen.

Der Beschüß aus dem Hause Schüssler hat mit therapierender Biochemie nichts zu tun.
Es ist völliger Blödsinn, anzunehmen, dass z. B. Schüsslers "Natrium chloratum" etwas anderes wäre oder eine andere Wirkung hätte, als Kochsalz aus dem Supermarkt.
Es ist nur um ein vielfaches teurer.

Wer sich gerne selbst bescheißt, hat mit Schüssler-Salzen eine ganz hervorragende Möglichkeit gefunden.

Pianoman

urologiker

- was soll ich sagen...