Patientenschubser

So habe mich schlau gemacht.

Unsere Internisten meinen bei einem nicht geblähten Patienten und einem sehr guten Gerät,
sprich bei optimalen Bedingungen max ab 3 - 5 mm.
Drunter wird das nix werden um einen Tumor zu entdecken.

Je kräftiger, gebläht... der Patient bzw je älter das Gerät desto größer muss der Tumor sein um entdeckt werden zu können.

Ein gutes Ableseergebnis hängt von sovielen Faktoren zusammen meinte der eine das es annähernd unmöglich ist kleiner als oben beschrieben zu sehen.


Gruß Schubser

Werbung

Teetante

@ Schubser!

Ok, ok, dann eben nicht. Aber kleine Tumore werden dann sicher auch nicht ertastet, oder? Ergo, nix mit Vorsorge wenn Tumor ungesehen wachsen kann.

Zu dem 1 mm hatte ich schon was geschrieben auf Seite 1, sprich, ich habe die mm in cm korrigiert.

Mich beruhigt es auf jeden Fall, daß ich mich nicht nur auf Hände (tasten) und Augen (sehen) von meinem Gyn. verlassen muß, wenn ich 40 Euro cash bezahle, schallt er wie ein Weltmeister und ich bin hochzufrieden.

Viele Grüße, Andrea

Patientenschubser

Das du dich schon korrigiert hattest hab ich übersehen, sorry.

Nun iss es aber "amtlich" *grins*

gruß Schubser

Teetante

Obelix1962

Tja solche Sonobilder werden jeden Tag gemacht und alle freuen sich darüber (manchmal auch nicht)

Schön sind sie trotzdem alle vor allem wenn Sie dann Geboren sind.

Maggie

Ahaha sehr interessant dieser Bericht.

"Die Herstellung und Interpretation sonografischer Bilder erfordert verschiedene Fertigkeiten, die schwierig zu erlernen sind. Daraus resultiert die geringe Objektivität des Verfahrens".

Nun kann ich mir auch denken, wieso die KK einen Ultraschall zur Vorsorgeuntersuchung beim Frauenarzt nicht bezahlt und wieso das eine Igelleistung ist.

Lieber Gruß Maggie

Teetante

Hihi, vielleicht haben die deshalb meistens die neuesten Geräte da stehen.... *fg*

Da frau das eh selber zahlen muß, egal, ich zahle weiterhin und beruhige mich damit, etwas mehr als Vorsorge zu betreiben als die KK vorsieht.

Liebe Grüße, Andrea