| |
| |||||||
| jetzt kostenlos Registrieren | Blogs | Hilfe | REGELN | Med. Lexikon | Benutzerliste | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Bitte konsultieren Sie bei allen medizinischen Problemen einen Arzt Ihres Vertrauens. |
Impfung gegen GebärmutterhalskrebsIn dieser Diskussion geht es um "Impfung gegen Gebärmutterhalskrebs" im "Gesundheit / Prävention" Forum, als Teil von Patientenfragen.netZitat: von Sabrina24 hallo gibts was neues zur altersbegrenzung? ich werd im okt. 25 und bin NICHT vorbelastet (in jeglicher hinsicht was das betrifft) so ... |
| |
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen |
| | #16 | |||||||||||||||
| Schaut öfter mal rein ![]() ![]() ![]() |
| |||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| | #17 |
| Schaut öfter mal rein ![]() ![]() ![]() | Wenn die Impfung so wichtig ist, warum werden dann nur Frauen bis zu einem bestimmten Alter geimpft und alles älterren, die noch keinen sexuellen Kontakte hatten, nicht? Warum müssen manche die Impfung bezahlen? Es wurde schon an mancher Stelle geschimpft wenn ein Heilpraktiker oder ähnliches Geld für seine Leistugen nimmt, aber ist es hier nicht so das die Kasse entscheidet wem was bezahlt wird und wem nicht? Und wer dann das Geld nicht hat, hat einfach Pech gehabt? |
|
| | #18 |
| Schaut gelegentlich vorbe ![]() ![]() | Für meine Tochter (fast 19) wäre es ggf. noch aktuell - obwohl auch schon seit 5 Jahren "aktiv". 450€ sind wahrlich kein Pappenstiel. War heute gerade mal wieder zur Vorsorge bei meiner Gyn und staune immer wieder, wieviele (z.T. früher übliche) Dinge mir heute als IGEL-Leistungen angeboten werden, die angeblich immer besser und sicherer sind, als das Standardprogramm. Da bekommt man direkt ein schlechtes Gewissen, wenn man es nicht wahrnimmt. Wie haben wir blos bis heute überlebt? ;-( Früher konnten Gyns noch ausreichend manuell untersuchen, heute braucht es unbedingt den Ultraschall zu 25€. Meine Tochter (privatversichert) wird vorher gar nicht gefragt, sondern wir sehen es dann auf der Rechnung :-(( |
|
| | #19 |
| Wohnt praktisch hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | Hallo Topolina! Bis 45 bei uns hier in Österreich? Mir sagte man bis 26 und es kommt erst bis 45. Naja egal. Aber ich lese gerade, das manche es bezahlt bekommen? Ich dachte nur Kinder? Wie kann man denn feststellen lassen ob man den Virus schon hat oder nicht? Ich weiß jetzt garnicht ob die Impfaktion jetzt schon vorbei ist. Wieviel kosten die Spritzen dann jetzt? |
|
| | #20 | |||||||||||||||
| Ganz neu hier ![]() |
Für eine Impfung nach 26 gibt es keine klaren Empfehlungen [Women: Safety and efficacy have not been established in women >26 years of age], du bist doch schon drüber, oder nicht (so nach dem Foto zu urteilen ?). | |||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| | #21 |
| Gast | Hallo zusammen, das Arzneimitteltelegramm hat sich in der Ausgabe 37 von 2007 ausgiebig mit der derzeitigen Datenlage befasst und unter anderem festgestellt, dass Gewebsneubildungen, denen ein HPV Infekt zugrunde liegt in der Gruppe der Geimpften gerade mal um 17% niedriger lag, als in der Kontrollgruppe ohne Impfung. Dieser Wert ist damit schlecht. Auch hat sich in den Studien herausgestellt, dass die verursachenden Virussubtypen teilweise falsch beurteilt wurden, was ihre Auftreten und ihre Pathogenität betrifft. |
|
| | #22 | |||||||||||||||
| Rettungsassistent ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Immerhin würde das bei 17/100 bedeuten das 17 Frauen weniger an Gebärmutterhalskrebs erkranken (können!). Mich würde interessieren wieviel Frauen/ Mädchen an dieser Studie mitgemacht haben und wie lange die Zeitdauer war. Von der ersten Impfung bis zur letzten Untersuchung. Solange gibt es diesen Impfstoff noch garnicht. Die offizielle Zulassung erfolgte erst 2006. Ich gehe davon aus das diese Studie vorgemacht wurde! gruß Schubser | |||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| | #23 |
| Gast | Wenn man 80 oder gar 90% erwartet, sind 17% recht wenig. Und es ging nicht um den Krebs, sondern nur um Gewebsneubildungen. http://www.uni-graz.at/betriebsrat.aup/HPVfakten.pdf Gut lesbare Zusammenfassung der Ergebnisse http://www.aerzteblatt.de/v4/news/news.asp?id=29496 Kein Nutzen bei bereits erfolgter Ansteckung |
| Geändert von Michael (22.10.2007 um 10:37 Uhr). | |
|
| | #24 |
| Rettungsassistent ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ups wer lesen kann ist klar im Vorteil... |
|
| |
| |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen für: Impfung gegen Gebärmutterhalskrebs | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Medizin: Impfung gegen Diabetes-Typ-1 im Mausmodell erfolgreich | aerzteblatt.de | Nachrichten | 0 | 18.05.2007 17:30 |
| Medizin: Darminvaginationen nach RotaTeq®-Impfung gegen Rotaviren | aerzteblatt.de | Nachrichten | 0 | 14.02.2007 19:14 |
| Vermischtes: Flächendeckende Impfung gegen das humane Papillomavirus gefordert | aerzteblatt.de | Nachrichten | 0 | 22.01.2007 19:21 |
| Vermischtes: Internationale Präventionskampagne gegen Gebärmutterhalskrebs | aerzteblatt.de | Nachrichten | 0 | 16.01.2007 19:31 |
| Artikel: Kondome schützen vor Gebärmutterhalskrebs | StarBuG | Schulmedizin | 4 | 21.07.2006 12:55 |