quaks

Hallo

ich war gestern beim Augenarzt zum üblichen Augencheck, zwecks neuer Brille / Linsen.
Eigentlich trag ich ja Kontaktlinsen, aber als ich da war stellte sich raus, dass sie keine Kontaktlinsenanpassung machen - naja egal - aber:

ich versteh da was nicht.

Meine Brille wurde dort ausgemessen.
Dann das übliche "so besser oder so?" allerdings in einen Affenzahn, den ich so noch nicht erlebt hab. Hatte den vorteil - nicht lange nachdenken, aber teilweise war er mit seinem Glas schon wieder weg eh ich was sagen konnte ...
auch so Aussagen - "so muss es schlechter werden ...", tja dann war der Bruchteil einer Sekunde wohl auch schlechter ...
Ich hasse diese anpassen und kann das was ist besser nicht immer wirklich gleich sagen. Als ich bei einen Glas etwas irriertiert war - weil seine suggestive Frage dazu nicht mit meinem Gefühl passte, kam dann auch gleich "sie muss man ja lange bitten"

Die neuen Werte wären nur gerinfügig anders als meine jetzige Brille.
Ich hätte ne leichte Hornhautverkrümmung die in der Brille nicht berücksichtigt wäre, es lohnt sich aber nicht dafür ne andere Brille zu machen, würde evtl. was bei nacht bringen. Kontaklinsen kann ich auch ruhig die normalen weichen nehmen und brauch keine torischen, genauen Werte müsst ich beim Optiker anpassen lassen (mhh toll ich bestell die immer per internet ...)

Ich bekam die neuen Werte ausgedruckt und in die Hand gedrückt und tschüss.
Stutze beim Blick auf die Werte schon beim rausgehen - Vergleich mit meinem Brillenpass (hatte ich nicht dabei, wollten sie aber auch nicht sehen) - Pass von 2003 sagt:

R -1,75
L -2,25 -0,5 45°

werte von gestern - angeblich schlechter sagen:
R -1,50 -0,75 140°
L -2,00 -0,75 50°

Das versteh ich nicht - die dioptrin-Werte sind ja nicht schlechter sonder besser.

Kann eine Hornhautverkrümmung mit Edit: Ende 20 / Anfang 30 mehr werden?
Kann das mit dem Tragen von Kontaktlinsen zusammenhängen?
hat das dann Auswirkungen auf die Sehstärke?

Wer hilft mir mal? BITTE !

Viele Grüße
Sandra

Werbung

babamaus

Also: ich habe keine große Ahnung von Sehstärken usw. aber ich trage selber eine Brille bzw seit 2 Jahren Kontaktlinsen.
Meine ersten Linsen waren torische Monatslinsen (brauchst du bei Hornhautverkrümmung, da kannste eingentlcih durch die andern nicht gut sehen weil die sich wohl nicht auf das Auge setzen /festziehen (? ist mir so erklärt worden ? geb ich jetzt einfach mal so weiter)
Meine jetztigen Linsen sind Jahreslinsen (zahlt meine Zusatzversicherung), auch torisch. Aber der Wert der Jahreslinsen ist etwas anders.....warum, das liegt wohl am Material oder so.
Ich weiss auch, das man die gleiche Sehschwäche in unterschiedlichen Stärken angeben kann, also einmal in + und einmal in -

Leider kann ich dir aber nicht mehr dazu sagen.
Ich war übrigens nur bei unserem Optiker, der ist gut und würde mich bei festellung eines Problems zum Doc schicken...

Liebe Grüße

Babamaus

Monsti

Hallo Sandra,

ich trage schon seit vielen Jahren diverse Brillen: eine für die Fernsicht, eine für die Arbeit und eine Lesebrille.

Ich habe in der Ferne links -1,75, rechts +2, darüber hinaus starke Augachsenverschiebung (inneres Schielen) und ebenfalls Hornhautvergrümmung. Alterssichtigkeit links +1,5, rechts +2. Kontaktlinsen gehen bei mir überhaupt nicht (wohl wegen der Notwendigkeit von Prismen). Ich muss derzeit ca. alle 3-4 Jahre neu bestückt werden (bin 50). Ist jedes Mal ein teurer Spaß, da bei uns in Ösiland so gut wie nix von der KK erstattet wird. Als ich 35 war, sprach noch kein Arzt und auch noch kein Optiker von Hornhautvergrümmung. Das muss sich wohl später entwickelt haben. Mein inneres Schielen ist allerdings in all den Jahren gleich geblieben. Hinzugekommen ist jetzt noch eine Hornhauttrübung aufgrund rheumatisch bedingten Sicca-Syndroms. Sofern ich meine Brillen immer greifbar habe, mache ich mir keinen Kopf. Aufgeschmissen bin ich aber, wenn ich mal wieder eine verlegt habe (hallo Rheuma-Siebhirn ... ). Eine neue Brille kommt bei mir ausschließlich dann, wenn ich das Gefühl habe, nimmer vernünftig sehen zu können - egal, was der Augenarzt meint.

Liebe Grüße von
Angie

puschenattel

Hallo, meine ganz persönliche erfahrung:
wenn ich etwas an den augen habe, gehe ich zur augenärztin, wenn ich was mit der brille habe, gehe ich zum optiker... Hab gemerkt, dass das alles mit der brille beim optiker besser geht.
Also ich hatte am anfang(2000, da war ich 48, eine starke hornhautverkrümmung), dann war die brille irgendwie verquer und siehe da, fast keine hornhautverkrümmung mehr. Optiker war sehr überrascht.
Also ich würde mit den werten zu einem optiker gehen, am besten zu dem umme ecke(wegen fragen und so) und mir dann 1x linsen kaufen?? Die nächsten kannst ja dann wieder online bestellen. Bloss die zylinder würde ich schon schleifen lassen, vielleicht solltest du doch noch eine brille in erwägung ziehen...
Also wenn vor den dioptrien ein - steht, heisst das kurzsichtig, eine °bedeutet einen zylinder, wenn nun das+ dasteht, bist du weit oder alterssichtig.
Hoffe ,dass ich helfen konnte puschenattel

Lilly

Hallo Sandra
Ich kann mich Puschenattel nur anschließen, geh zur Kontrolle noch mal zum Optiker, der hat mehr Zeit...

Ich habe auch die Erfahrung gemacht, daß da ganz andere WErte rauskommen, weil man nicht so unter (Zeit)druck steht...

chaosbarthi

Hi quaks,

ich bin von Kindesbeinen an kurzsichtig gewesen und habe - wahrscheinlich erblich bedingt - auch eine Hornverkrümmung (Astigmatismus), links mehr als rechts. Vor bummelig 13 Jahren (da war ich 33) habe ich unbedachterweise auf dem Weg zum Strand meine Brille auf dem Amaturenbrett meines Autos liegen gelassen. Die Beschichtung schmolz fürchterlich zusammen und ich konnte durch die Brille nichts mehr sehen. Ohne Brille (-2,25/-2,75) ging es deutlich besser. Ich stellte fest, dass es durchaus auich ohne Brille geht. Meine Augen gewöhnten sich irgendwie daran und da ich wenig Zeit hatte, ging ich nicht zum Doc. Bummelig 5 Jahre später - ich war fürchterlich überarbeitet und fast schon chronisch müde - hatte ich das Gefühl nur noch ganz schlecht gucken zu können und dachte, dass ich dringendst meine Brille wiederhaben müsse.

Ich ging - weil es da für einen Schon-Brillen-Träger schneller geht - zum Optiker. Der bescheinigte mir meinen Astigmatismus und über 95% Sehfähigkeit. "Sie brauchen keine Brille!" Ich latschte folgerichtig doch noch zum Optiker, nur um mir das Ganze bestätigen zu lassen, obwohl ich das Gefühl hatte, deutlich schlechter sehen zu können.

Der Doc erklärte mir Folgendes: Mit wachsendem Alter passt sich die Linse des Auges nicht mehr so gut an wechselnde Entfernungen an (Nachlassen der Akkomodationsfähigkeit). Dieses Phänomen gleicht die durch den zu langen Augapfel bestehende Kurzsichtigkeit nach und nach aus. Im Extremfall wird man mit wachsendem Alter vor diesem Hintergrund weitsichtig, auch wenn die Länge des Augapfels zur Kurzsichtigkeit prädestiniert. Mein Gefühl schlecht gucken zu können, käme dadurch zustande, dass ich aufgrund meiner Überarbeitung und der geringeren Anpassungsfähigkeit meiner Linse (an wechselnde Entfernungen) weniger in der Lage sei, meinen Astigmatismus durch Konzentration zu überwinden. Ich sei schlichtweg alterssichtig.

Ich bin jetzt 46, habe immer noch das Gefühl, eine Brille zu benötigen und bekomme keine verschrieben, weil ich nach wie vor mehr als 95% Sehfähigkeit habe. Mit 33 kam ich mir als Alterssichtige ziemlich blöd vor und dachte spöttisch, eine Gehhilfe könne mein nächstes Utensil sein....

Mag sein, es hat bei dir den gleichen Hintergrund.

LG chaosbarthi

Küken

Ich bin no bissi von ende 20 entfernt, aber bei mir werden
die augen immer schlechter.
Ich hab ne Achsen Verschiebung, und eine Hornhautverkrümmung.

Die genauen Stärken muss i mal raus suchen, aber seit 2, 3 Jahren brauch ich eigentlich
jedes Jahr neue Gläser bzw. Brillen

Bin ohne langsam blind wie ein Maulwurf...


Lg KÜken

Obelix1962

@Küken,

ich füll da voll mit denn als mein Zucker ausbrach
erfolgte bei mir erst eine Kurzsichtigkeit (alles was weiter wie 2 Meter weg war sah ich nicht mehr "Gorillas im Nebel") und nachdem ich meine ersten Dia-Tabs eingeworfen hatte drehte sich das innerhalb von 24 Stunden um in eine Weitsichtigkeit.

Ist schon schockierend wenn du Abends in Bett gehst und auf die Entfernung nichts mehr siehst und Morgens die Entfernung so klar wie nie zuvor erblickst aber nicht mal mehr die Tageszeitung inhalieren kannst.

Hat sich aber zum Glück wieder nach ca. 3-4 Wochen eingependelt und auf eine Brille darf ich nur noch zurückgreifen wenn ich das Kleingedruckte nicht mehr lesen kann.

Grüßle
Obelix1962

puschenattel

@chaosbarthi,
wenn du mit rezept zum optiker kommst, macht der dir ne brille... früher gab es da auch noch geld von der kasse...
Wenn du heute zum optiker gehst und sagst, ich bräuchte ne brille... Kann ich mir nicht vorstellen, dass der "nein" sagt... die kasse zahlt glaube ich , wenig bis nix mehr...
Denn Optiker leben davon ,dass sie andern leuten ein brillchen machen und wenn ich richtig las, brauchst du ja nur eine bei bedarf...
Ich würde es schon noch mal probieren,es ist schon richtig, dass man die augen trainieren soll. Aber manchmal muss frau halt doch noch weiterlesen, obwohl schon alles verschwimmt... da setz ich dann die brille auf...
lg puschenattel

StarBuG

Echt, die Krankenkasse zahlt nicht mehr?
Bei meiner Exfreundin die Kontaktlinsen getragen hat, hat die Kasse 2x jährlich neue Kontaktlinsen bezahlt, incl. einer Ersatzbrille.
Da ist allerdings nur ein billiges Gestell dabei, aber die Gläser werden bezahlt.

Sie hatte allerdings auch eine hohe Dioptrinzahl und es kann sein, dass bis zu einer bestimmten mindestgrenze die Brille nicht als medizinisch indiziert gilt (z.B. Lesebrille)

Aber ich bin da kein Fachmann, der Optiker kann dich da besser beraten.

Gruß

Michael

Küken

Also ich hab Panzerglas in der Brille und Kontaktlinsen gibts für mich blinde Nuss nicht,
seit dem ich volljährig bin, bekomm ich aber auch nix mehr...
Nen minimalen Zuschuss zu den Gläsern, der nicht der Rede wert ist...
Und dann überlegt man sich gut, ob man jedes Jahr zwei neue Brillen holt. Leider leider, auch wenn das schon fast als Hobby zu bezeichnen wäre... (spart man sich wenigsten das makeup, farbe hat man mit brille immer im gesicht... )


Lg Küken

AH 1967

und ich krieg keine Brille, weil ich sonst Brenngläser bräuchte. Trag wegen einer Hornhatverkrümmung rechts eine Linse.

Aber...eine sehr gute Beratung bietet Fielmann an. Ja, ok, es muß schon der/die Richtige da sein. Mein Mann, auch Diabetiker, wollte von Brille auf Linse umsteigen. Die haben sich so viel Mühe gegeben und Zeit dabei gelassen, genial!!!

Augenarzt geht nur nach Patientenanzahl..., biste kaum drin, kannste schon wieder gehen ...

Meine beste Freundin und selbst ihre Tochter arbeiten bei Fielmann. Die werden ständig auf´s Neuste geschult.

LG AH 1967

Stiefelchen

hallo quaks,

ich bin seit meinem 9 lebensjahr brillenträgerin nachdem ich fast erblindet wäre.

aus meiner erfahrung kann ich sagen das sich die dioptrinstärke erst verbesserte und seit meinem 30 lebensjahr geht es wieder bergab, die hornhautverkrümmung schreitet allerdings stätig vorran.

ich trage re. und li.

sph 0,75 0,75 bei der lesebrille beide seiten + 1,5
Cyl - 4,50 - 1,75
achse 20 22

bei mir ist der cylinder sehr schlimm verändert und das schreitet auch ständig weiter fort, heißt die augen drehen sich immer weiter weg, die wölbung stimmt nicht.

was also deine stärke betrifft ist es durchaus nicht selten das es sich erstmal bessern kann, wenn ich allerdings sehe wie sich deine achse und zylinder verändert haben, würde ich laienhaft sagen das sich deine augen eher verschlechtert haben, und das du für diese "geringe" änderung keine neue brille bekommen sollst finde ich absolut NICHT korrekt, denn ich habe gerade vor ca. 6 wochen meine neuen brillen bekommen und das auch "nur" weil sich die achse geändert hat.
ich habe es aber beim schauen bemerkt das ich nicht mehr so gut gesehen habe, sicher gerade jetzt wo es früher dunkel ist fällt es besonders auf.

wenn deine achse und cylinder nicht stimmen kommt es vor das du schatten siehst wo keine sind, dinger erscheinen nicht in dem umfang wie sie vorhanden sind, ich würde an deiner stelle mir auf jeden fall eine zweite meinung einholen.

noch kurz was zu kontaktlinsen, ich habe bisher immer gesagt bekommen das ich mit dem hohen cylinder auf dem rechten auge aussehen würde wie ein frosch dem man auf den schwanz treten würde *lächel* also unmöglich!!

@starbug: also ich bekam pro glas noch keine 20 euro dazu bekommen und da ich immer 3 neue brillen brauche (fernbrille die ich ständig tragen muss, die gleiche als sonnenbrille und meine lesebrille) hat mich der ganze spaß wieder fast 400 euro gekostet und das war die günstigste variante, die teuerste war alles in einer brille und über 1000 euro.

lieben gruß
stiefelchen - elke