hallo,
da bin ich mal wieder... also laborwerte hab ich nicht bekommen, da konnt ich mich querstellen... also geh ich da auch nicht wieder hin zu dem urologen... sollte noch mal was sein muss ich mir anderweitig helfen, mal sehen...
aber die darmspiegelung hab ich nun hinter mir...
so ... damit bestätigt sich meine annahme, das der darm erneut am scheidenstumpf festgewachsen ist... würde die schmerzen komplett erklären, beim sex drückt der darm "dagegen" und die blase liegt ja auch über dem scheidenstumpf, als drückt damit aufs sigma (naiv ausgedrückt)die koloskopie erfolgte bis 30c, ... weiteres vorspiegeln bei offenbar fixiertem sigma und federndem widerstand nicht möglich...
nachuntersuchung empfohlen ... anderes verfahren wie CT oder RöKE
das würde nach meinen recherchen auch erklären, warum ich schon vor dem "stuhlalarm" schmerzen habe, bauchkrämpfe usw...
sie kam mit dem spiegelgerät nicht weiter, also ist da mindestens ein knick im darm, der ja auch die stuhlpassage behindern (nicht verhindern) würde. zumindest braucht der stuhl mehr druck...
und das würde auch den fast nur durchfall erklären, da ja wohl im sigma dem stuhl wasser zugeführt wird, wie ich gelesen hab. und wenn der stuhl länger im sigma verweilt, wird er flüssiger, zusammen mit den bauchkrämpfen, wo der körper (wegen dem starken schmerz) nochmal wasser nachfüllt kann ja nur durchfall das ergebnis sein...
bleibt die frage, wie nun weiter
hier in der klinik will man eine erneute BS mit lösung der verwachsungen nicht mehr machen, da jede OP eine not-OP im falle eines falles erschwert...
eine andere klinik (zb. in berlin?) ... ob die aufgrund meiner beschwerden eine erneute BS durchführt? zumal das risiko erneuter verwachsungen ja nicht kleiner wird... aber eine winzige möglichkeit besteht ja doch, oder?
ich bin echt ratlos...
LG