Hallo,
ich würde gerne mein MRT Befund verstehen können. Ich gehe nicht von etwas dramatischen aus und mache mir auch keine all zu große Sorgen. Nur leider findet die Auswertung des MRT erst im August mit meinem Orthopäden statt, der mich zum Radiologen überwies.
Ein paar Daten zu meiner Person:
*weiblich
*32
*160 cm groß
*49 kg schwer
*Beschwerden beim Sitzen auf dem hinteren Teil des Popos und beim Aufstehen / lümmeln ist also nicht
* Beschwerden schon seit eineinhalb Jahren
Nun schickte mein Orthopäde, nachdem die erste Spritze gegen Schmerzen nicht so recht bzw langanhaltend half und die von ihm in seiner Praxis gemachten Röntgenbilder nicht genug Aufschluss gab, zu einem Radiologen. Mein Orthopäde schaute sich das Röntgenbild an und fragte mich mehrmals, ob ich je ein Trauma also Unfall gehabt hätte, welches mein Steisßbein in Mitleidenschaft zog. Dies verneinte ich. Da er keinen "Fehler" machen wollte, sollte ich also zum Radiologen ins MRT.
Der Befund lautet wie folgt:
... Im linksseitigem Becken Nachweis einer etwa 2 cm großen, glattberandeten in der fettsupprimierten Sequenz signalintensen Läsion. Im rechtseitigen kleinen Becken findet sich eine etwa 1 cm große Läsion mit dem gleichen Signalverhalten.
Und
stärkere Verfettung der Sakralwirbel 3-5 sowie des Steißbeines (was ich als arg beleidigend empfinde mit meinen 48 kg...
Die Verfettung hat mich etwas verunsichert, aber ich gehe mal davon aus, das eine derartige Verfettung nichts mit meinem eigentlichen Körpergewicht zu tun hat, oder? Und Läsionen kenne ich nur als Verletzungen oder Veränderungen der Haut zB . Und wie könnte das im Zusammenhang mit meinen Schmerzen am Steißbein stehen?
Ich erwarte natürlich keine fachkompetente Übersetzung (schön wäre es trotzdem ) aber ich würde mich dennoch über ein bisschen Aufklärung freuen.
Habt Dank, viele liebe Grüße