Ich hatte im August 2014 einen Herzinfarkt und bekam drei Stents. Nach sechs Monaten erfolgte eine Nachuntersuchung im Krankenhaus. Den Bericht verstehe ich leider nicht dahingehend ob er sehr positiv, positiv, neutral, negativ oder sehr negativ für mich ausgefallen ist. Wer kann mir das "volkstümlich" übersetzen damit auch ich es verstehe?
Ich gebe die Epikrise des Befunds hier wieder:
Bei dem Patienten handelt es sich um eine koronare Dreigefäßerkrankung mit einer sehr guten systolischen LV-Funktion und Z.n. Stent-PCI des RCA 08/2013 wegen NSTEMI und Z.n. Stent-PCI der RIA und RCX 09/2013.
Aktuell zeigte sich stressechokardiographisch Unter maximaler Herzfrequenz eine septobasale und inferno-basale Hypokenise. Auf Grund des Befundes haben wir am 25.03.2014 eine Koronarangiographie durchgeführt. Angiographisch fanden wir ein gutes Ergebnis im Stentberich des RCA, RIA und RCX.
Der postinterventionelle Verlauf gestalte sich komplikationslos. Die Punktionsastelle war bei Entlassung reizlos. Auf Grund der koronaren Herzerkrankung empfehlen wir eine medikamentöse Therapie und eine strenge Einstellung der kardiovaskulären Risikofaktoren. Auf Grund der Implantation eines medikamentenfreisentzenden Stents im 09/2013 empfehlen wir eine duale Thrombozytenaggregationshemmung bis einschließlich 09/2014 danach Monotherapie mit Acetylsalinsäure lebenslang.