eigentlich sagte er gar nichts von sich aus
, ich hab ihn ja darauf hingewiesen. aber werd mir die sache am montag ansehn, eine chance bekommt jeder bzw zumindest er bei mir, dann is eh schluss. klar hätte ich darauf bestehen können, doch ich kenne die dame, war nicht das erste mal dass ich mit ihr zamkracht bin, und ich stand da verschwitzt und mit hohem fieber wollte ich mir das nicht antun. ausserdem hatte der arzt offensichtlich auch einen komischen tag, da wär absolut nichts rauskommen ausser dass ich mich umso mehr geärgert hätte und mit 100% sicherheit arztwechsel. sie hätten mich als irgenwas abgestempelt, ich wär gangen und bei irgendeinem nächsten patienten passiert es wieder. ich mach sowas lieber in ruhe und gesund, am besten mit rechtlicher absicherung. das is halt auch temperaments und erfahrungssache eines jeden. mein gefühl lag zwar anders, aber theoretisch besteht wie teetante erwähnt hat ja die möglichkeit, dass er ihr gesagt hat was sie mir wenn ich komm verschreiben soll. wenn er das der ärztekammer sagt, bin ich die blöde. das mit nicht abhören ist für mich wie erwähnt nicht okay bzw lege artis, werd ich ihm auch sagen, kommt anscheinend aber doch öfter wo vor. was mich interessiert hätte ist der konkret rechtliche hintergrund, weil ein patient der seine meinung sagt ist schnell vergessen. die ärztekammer hat den hinweis aber ja nun angenommen, heisst die rechtliche unterstützung is da.
jedenfalls, wenn es irgendein ganz neuer arzt gwesen wär, hätt ich auch gleich das handtuch gschmissen, aber er hat mich vor einiger zeit in einer anderen richtung sehr ernst genommen und richtig überwiesen (hätte man als pychsomatisch abstempeln können, ist aber ernstzunehmende, ev. lebensbedrohliche organerkrankung), deshalb bin ich etwas offener.
thx für eure meinungen, ich werd mich mal vom pc zurückziehn, und schnell gesund werden
. war mir aber wichtig andere erfahrungen zu hören. liebe grüße!