Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 05.12.2007, 12:19   #14 (Permalink)
Teetante
MFA/Arztsekretärin
 
Benutzerbild von Teetante
 
 
 Allgemeine Infos 
Alter: 35
Geschlecht: weiblich
Ort: NRW

Registriert seit: 06.09.2007
Beiträge: 663

Online Status: Teetante ist gerade online



Diese Person ist in einem medizinischen Beruf tätig

Standard AW: Urologie - Dieser Beitrag ist 232 Tage alt

Zitat: von urologiker
@ TT - es geht nicht um die PSA-Wertbestimmung an sich, sondern um deren Konsequenz: Ein Prostatakarzinom, das im Alter von 82 Jahren diagnostiziert wird, hat mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keine therapeutische Konsequenz.

Die Frage an dich zurückgebend: Wenn du in Tannseers Situation wärst - was würdest du genau fürchten?

Hier würden mich auch die Meinungen der Mitleser interessieren!
Hi Logiker,

sorry, komme erst heute zu einer Antwort:

Die therapeutische Konsequenz ist sicherlich nicht gegeben bei dem hohen Lebensalter, nur leider sieht das nicht jeder Urologe so. Das wollte ich mit meiner Frage/Post an Dich auch zum Ausdruck bringen. Wie schon geschrieben, ich kenne einige Patienten, die auch mit 80 und mehr Jahren noch zur Biopsie geschickt wurden und bei Ca-Befund therapiert wurden (OP, Radiatio o.ä.).

Wenn ich in Tannseers Situation wäre, würde ich nichts mehr machen lassen, außer natürlich, wenn irgendwo Metastasen wären, die mir das normale Leben schwer machen würden. Da ich aber nicht genau weiß, wie sich da ein Prostata-Ca verhält, also bezüglich Metastasen, gehe ich davon aus, daß nichts zu machen ok ist.

LG, TT
  Mit Zitat antworten nach oben