Thema: Akupunktur: Nicht mehr als Placebo ?

Sie sind nicht einmal ansatzweise originell, Justitia, auch wenn Sie noch soviel Kraft investieren. Und für Ironie, sarkastische Anmerkungen oder fröhlichen Zynismus, haben Sie einfach viel zu wenig drauf. Versuchen Sie´s besser gar nicht erst.

Die Wirkung der Akupunktur könnte auch ein unspezifischer neurophysiologischer Reizeffekt sein, der eine Schmerzlinderung zur Folge hat.

Das obenstehende hat der Pianoman am 02.05.2007 12:03, das nachfolgende Zitat am 28.12.2007 um 10:22 in diesem Forum geschrieben:

1. Über das Gehirn: Das durch die Nadelung ausgesandte Signal erreicht durch das Rückenmark den Hirnstamm (Mittelhirn), wo es die Freisetzung von Enkepalin (körpereigenem Morphin) bewirkt. Dieses aktiviert über die absteigende Schmerzbahn die Freisetzung von Serotonin und Noradrenalin (schmerzhemmende Überträgersubstanz). Serotonin und Noradrenalin wiederum hemmen im Rückenmark die Schmerzweiterleitung ins Gehirn. Gleichzeitig gibt die Hypophyse Beta-Endorphin (körpereignes Morphin) ins Blut ab, das so im ganzen Körper wirken kann.

2. Im Rückenmark überlagert das Signal der Nadelung das Signal des Schmerzes und verhindert so die Schmerzempfindung im Gehirn.

3. Ohne Beteiligung des Hirns werden direkt im Rückenmark Endorphine ausgeschüttet.

4. Eine entzündungshemmende Wirkung der Akupunktur scheint ebenfalls nachweisbar. So konnte der kanadische Forscher Bruce Pomeranz von der Universität Toronto nachweisen, dass die Nadelstiche das Hormon ACTH freisetzen, das in der Nebennierenrinde die Ausschüttung von Cortisol bewirkt, welches im menschlichen Körper entzündungshemmend wirkt.

Dass es diverse Effekte auslösen kann, Nadeln in Menschen zu stechen, hat doch niemand bestritten.

Okkult - und in jeder Beziehung unglaubwürdig - ist doch nur der Geschwätz der TCM-Therapeuten über die angeblich blockierten, angeblich existierenden Meridiane.

Im übrigen geht´s in der Akupunktur nicht nur um die Klärung der Wirkmechnismen in der Schmerzbehandlungen. Es geht letztlich darum, dass für alle über Schmerz- und Übelkeitsbekämpfung hinausgehenden Therapieangebote der Akupunktur keine überzeugenden klinischen Studien vorliegen, aber trotzdem fröhlich therapiert wird.

Eine über die - mittels knochentrockener naturwissenschaftlicher Forschung - jetzt festgestellte, hinausgehende Wirkung, lässt sich weder naturwissenschaftlich erklären noch beweisen.
Aus dieser Erfahrung heraus warnen Ärzte im Allgemeinen vor einer pauschalen Anwendung der Akupunktur für alle Erkrankungen.

Bemerkenswert an diesen Erkenntnissen ist, dass die Schmerz- bzw. Übelkeitsbekämpfung erst in diesem Jahrhundert - unabhängig von der klassischen Akupunktur - entwickelt wurde, also am wenigsten vom Weltbild der TCM beeinflusst ist.

Über Ohrakupunktur (auch: Aurikulotherapie)

Wir leben offenbar in einer Zeit, in der Selbstdisziplin - ohne Unterstützung durch irgendeinen Fetisch - wohl nicht funktioniert.

Was hat Kritik an einem medizinischem Verfahren mit einem unterstellten Mangel an Toleranz gegenüber Andersdenkenden zu tun ?

Die Frage ist doch, ob ein Mangel an Motivation - beispielweise mit dem Rauchen aufzuhören - durch eine formal unwirksame Therapie ersetzt werden kann ?

Die bisher vorliegenden Studien-Ergebnisse zur Akupunktur (oder auch zur Hypnose) zeigen jedenfalls, dass zumindest auf einen längeren Beobachtungszeitraum bezogen, das beste Mittel gegen die Nikotinsucht die Einsicht in das eigene Suchtverhalten und der unbedingte Wille ist, sich davon zu verabschieden. Als wirkliche Unterstützung haben sich dabei verhaltenstherapeutische Maßnahmen (am besten in der Gruppe) gezeigt.

Der Placebo-Effekt der Akupunktur eliminiert sich kurzfristig und ist nicht gesichert.