Druckbare Version
Betreff Forumsregeln
Ich weiß nicht genau was "grundsätzlich kritische Beiträge" sind. Ist Homöopathie jetzt grundsätzlich kritisch ? Ist alles was mit "Heilern" zu tun hat grundsätzlich kritisch? Habe da noch etwas Erklärungsbedarf.
Liebe Grüße Ulrike
Kritik kam über das französische critique (ursprünglich griechisch κριτική [τέχνη], kritiké [téchne], „die Kunst der Beurteilung, des Auseinanderhaltens von Fakten, der Infragestellung“, von altgriechisch κρινειν krinein, „[unter-]scheiden, trennen“) ins Deutsche. (Quelle Wikipedia)
Damit ist gemeint das Themen/ Beiträge/ Autoren die eher contra der Alternativen Heilmethoden eingestellt sind sich dort unterhalten sollen.
Es kann aber grundsätzlich JEDER überall schreiben wenn er sich an die Regeln hält.
Damit entsteht eine Diskussion, wir wollen nur das der Frieden hier wieder hergestellt wird und auch erhalten bleibt.
Gruß Schubser
Hallo Schubser,
wenn ich also primär etwas zur Diskussion stellen möchte, setze ich es in den kritisch betrachteten Bereich. Alles was eher gundlegende theoretische Dinge beinhaltet.
Wenn ich dagegen eher von gemachten Erfahrungen berichte, dann dies im allgemeinen alternativen Teil, wobei dann da bitte auch von den Kritikern in der Weise Zurückhaltung geübt werden sollte, da nicht jedesmal vom berichtenden user erwartet werden kann, dass er für die angewante Alternativmethode erst mal einen "Wirksamkeitsnachweis" führt. Habe ich die neuen Forumsregeln so in etwa damit richtig interpretiert?
Liebe Grüße Ulrike
Ja eigentlich soweit richtig.
Wenn du etwas zur Diskussion bringen möchtest, warum auch immer (:)))nehmen wir zum Beispiel:
Getrocknete Apfelkerne helfen gegen Sonnenbrand (?)
Wenn du davon überzeugt bist das dem so ist, weil du die schon selber genommen hast oder von jemanden weißt der das genommen hat
und damit gut Erfahrungen gemacht hat, dann setz es in Alternative Heilmethoden.
(Ungeachtet von irgendwelchen schulwissenschaftliche Nachweisen).
Hier kann/ darf dir dann aber trotzdem jemand anderes das Gegenteil beweisen/ erklären/ aufzeigen!
Das alles aber immer in einem freundlichern Ton als es die letzte Zeit war.
Wenn du nicht davon überzeugt bist und dich trotzdem darüber unterhalten willst dann setzte es von vornerein in Kritisch Betrachtet.
(weil du es besser weißt das es nicht wahr ist/ sein kann und du auch schon Studien gelesen hast die dir helfen das zu bekräftigen!)
Hier darf natürlich auch jemand dagegen schreiben.
Damit soll klar werden, in dem Bereich in dem das Thema beginnt, dies spiegelt die Meinung des Themenautors wieder.
Es soll nicht so sein das ein theme in bheiden Bereich eröffnet wird!
Hallo, obwohl ich selbst Reiki nur für mich praktiziere, um die Selbstheilungskräfte zu aktivieren, was jeder auf seine eigene Art macht, finde ich die Begründung, diese Methoden, wie Heilung durch Gott, der Esoterik zuzuordnen schon etwas sehr in die Schublade gesteckte.
Jeder schwer kranke Mensch findet irgendwann, ob er gläubig ist oder nicht, den Weg sich eine Ventil zu suchen oder hoffen zu können.
Ich selbst vertrete nicht die Lehre der Kirche, aber akzeptiere sie, mein Glaube ist die Heilung aus der Urkraft, nur zur Erklärung.
Ist Autogenes Training nicht eine andere Form der Meditation?
Ich bin über langjähriges autogenes Training zur Meditation gekommen.
Wenn ich nun hier schreibe, eine Meditation an einem stillen See hilft mir, falls ich mal Überfunktionssymptome der SD, wegen, was mal vor kommen kann, leider zu hoch dosiert, dann ist das ein Hinweis aus der Esoterik?
Warum gibt es immer noch viele und auch junge Ärzte, die ihre Patienten zum Pusten schicken, bei einer Gürtelrose.
Mir ist bekannt, wie diese behandelt wird, da ich selbst betroffen war und rechtzeitig erkannt, Medikamente bekam.
Der Ausbruch war durch eine Ansteckung in der Vergangenheit, durch Windpocken übertragen - leider war es mir nicht bekannt.
Ich selbst bekam den Hinweis, wenn es sehr schlimm wird, zum Pusten zu gehen.
Wo sind also die Grenzen gesetzt?
Aber nun wirklich alternative Methoden mit Esoterik gleich zu stellen, ist schon etwas sehr gewagt, denn hier geht es nicht um ein Kaffeesatzlesen.
Sollte es eben doch die schwarzen Schafe geben, ist ein Forum mit Austausch immer noch hilfreicher zur Warnung, als Verbote, darüber zu reden - falls doch mal jemand nach einen falschen Strohalm greift.
Es ist nur als kleine Anregung gedacht, keine Kritik.
LG Urs
@u.s.
Es hat keiner behauptet, dass sämtliche alternative Methoden der Esoteik zuzuordnen sind.Zitat:
Aber nun wirklich alternative Methoden mit Esoterik gleich zu stellen, ist schon etwas sehr gewagt, denn hier geht es nicht um ein Kaffeesatzlesen.
Wir akzeptieren, dass dieser Bereich neben der Schulmedizin existiert, sonst hätten wir überhaupt kein Unterforum zur Alternativmedizin.
Und wir haben auch nur gesagt, dass man Geistheilung eher in der esoterischen Richtung finden könnte.Zitat:
Wir sind ein schulmedizinisch orientiertes Forum, das von medizinischem Fachpersonal betreut wird.
Alternativmedizin, so kontrovers sie auch diskutiert wird, können wir noch mit diesem Forum vereinbaren.
Für Geistheilung, Fernheilung, Handauflegen, Heilung durch Gott, etc. sieht die Sache allerdings anders aus.
Da es sich hier um reine Glaubensfragen handelt, die sich jeglicher wissenschaftlicher Beurteilbarkeit entzieht,
haben wir uns entschlossen, dass wir dafür das falsche Forum sind.
Mach da bitte einen Unterschied, ob wir hier über Alternativmedizin oder über glaubensunterstützte Therapien reden.
Vereinfacht ausgedrückt:
Jeder darf natürlich glauben, was er will. Allerdings sollte Glauben an sich nicht als Therapieform angepriesen werden, denn es kann immer nur eine Therapieunterstützung sein, wobei Schulmedizin oder Alternativmedizin grundsätzlich als Therapieoptionen diskutabel sind.
logiker
@uro
Vielen Dank für deine Unterstützung. Ich machs halt gern kompliziert:)
???????
darf jetzt nun noch über Reiki und Chakren und was weiß ich noch gesprochen werden oder nicht ?
etwas verwirrte Grüße Ulrike
Darüber diskutieren ist sogar erwünscht, solange es ein informeller, neutraler Austausch bleibt. Aber bitte nicht als ach so tolle Heilmittel anpreisen, das sind sie nämlich nicht.
Wie ist das jetzt mit den bereits bestehenden Themen im kritisch betrachteten Alternativbereich, die genau die nicht mehr erwünschten Themen zum Inhalt haben. Werden diese jetzt geschlossen?
Wenn alle einer Meinung sind, gibts ja nichts zu diskutieren. Ab und an muß schon mal jemand die Gegenseite übernehmen.
Diskussionen leben aber von der Kunst des Argumentierens.
Glaubensfragen ist mit Argumenten definitiv nicht beizukommen, so dass die gleichzeitige Diskussion von nichtstofflichen Heilungsansätzen und Schul-/Alternativ-Medizin in etwas so fruchtbar sein dürfte wie die Diskussion von "Liebe" durch einerseits einen Philosophen und andererseits einen frisch Verliebten...
Und ja, das Team des Forums ist sich einig, dass nicht Gegenstand eines PATIENTEN-(nicht: Klienten)-Forums sein kann, was auf einem nicht diskussionsfähigen Gedankengebäude aufbaut.
Jetzt klarer?
Ich denke niemand wird die Tatsache leugnen, dass es Gefühle (Liebe) gibt. Diese sind wissenschaftlich nicht meßbar. Andererseits halte ich es schon für erwiesen, dass positive Gefühle der Gesundheit förderlich sind, negative Gefühle Krankheitsfördernd sind. (z.B. reaktive Depression). Wenn ich jetzt von vornherein sage, alles was nicht wissenschaftlich konkret bestimmbar ist, gehört eher nicht in dieses Forum, dann würde ich damit auch eine Gesundheitsförderung auf der Gefühlsebene verhindern. Ich würde nicht alle Möglichkeiten zur Gesundung ausschöpfen können. Dies fände ich aber eher bedauerlich.
Es gibt hunderte Foren, wo du dich über dieses Thema austauschen kannst.
Wir haben beschlossen, dass wir dafür das falsche Forum sind.
Unsere Zielsetzung ist die, dass wir medizinische Fragen zu beantworten versuchen.
Über Gott zu diskutieren oder mystische Energien, die Heilung versprechen, dafür ist dies hier der falsche Rahmen.
Mut machen, Menschen aufbauen, dass geht natürlich weiterhin.
Aber Angebote oder Diskussionen, ob jemand z.B. über ein Foto Menschen in der Ferne oder über Handauflegen heilen kann
(egal ob durch Gott, Liebe oder irgendwelche Energien), das führt eindeutig zu weit und ist nicht mehr erwünscht.
o.k. habe ich jetzt verstanden, und werde es so akzeptieren.
Grüße Ulrike
Hallo Starbug,
jetzt habe ich es auch begriffen.
Gruß
katzograph
Hallo,
Als ich hier nach alternativen Heilmethoden gesucht habe,fand ich nichts als eine endlose Diskussion über,was ist alternative Medizin . Eigentlich sollte ja wohl jedem klar sein das Handauflegen oder Fernheilung nich wirklich zur alternativ Medizin gehören.
Im letzen Jahr war ich im Knappschaftskrankenhaus in Essen,dort gibt es eine gesonderte Abteilung die außschließlich mi alternativen Heilmethoden arbeitet. Wasseranwendungen nach Kneip,Akupunktur,Schröpfkopfmassagen,Heilfasten,Tr aditionele Chinesische Medizin,Mind Body Medizin um hier nur ein kleines Spektrum darzustellen.Als Patient lernt man verschiedene Entspannungstechniken und wie man sich auch zu Hause richtig und gut ernährt.Auch alte Hausmittel werden angwandt,ich esse jeden Morgen Haferschleim und trinke über den Tag verteilt einen Absud aus Leinsamen.Das schützt meinen Magen und hält meine Verdauung in Schwung.Seid ich das mache brauche ich keine Magenschoner zu nehmen.Ich habe in diesem Krankenhaus eine Menge über den Einsatz alternativer Heilmethoden gelernt.Es gab auch einen Leitspruch bezüglich "echter Medikamente" So wenig wie möglich,soviel wie nötig.Und niemand hätte einem Patienten die Herztabletten weg genommen weil man ihm die Hand aufgelegt hätte . Meine Internistin war sehr interesiert an meinem Erfahrungsbericht und sehr angetan,vieles kannte sie auch schon und wendet es bei ihren Patienten an.Sie ist Schulmedizinerin, aber das eine schließt doch nicht automatisch aus. Ich würde begrüssen das alle miteinander arbeiten zum Wohle des Patienten.
L.G Sonntagskind
Hallo Sonntagskind,
wenn Sie die Diskussionen im Bereich Alternativmedizin verfolgen, dann werden Sie feststellen, dass hier vor allem offensichtliche Quacksalbereien angesprochen werden; und das keineswegs pauschal.
Leider ist der alternativmedizinische Bereich überfrachtet mit "Heilverfahren", die keiner seriösen Untersuchung standhalten.
Wenn solche Verfahren in Krankenhäusern angeboten werden, geschieht das oft im Rahmen von hochschulmedizinischen Forschungprojekten, wie beispielsweise die GERAC-Studie zur Akupunktur.
Sollten Alternativ-Verfahren zur Diskussion stehen, können Sie in diesem Forum ziemlich sicher sein, dass mögliche Kritik wissenschaftlich belegt ist.
MfG,
Pianoman
Hallo,
Mit der Quacksalberei hätte ich ja um ein Haar auch schon Erfahrung gemacht.Leider gibt es bei der Fibro nicht für jeden ein adequates Schmerzmittel da neigt man schon mal dazu nach jedem Strohalm zu greifen. Schade das sogar Ärtzte bei der Abzocke mitmachen.
L.G Sonntagskind