Thema: Handauflegen ohne Brimborium

Frage: "Was haben Heilende Hände mit einer Autobatterie zutun ?"

Antwort: Ist ganz einfach: Eigentlich nichts. Aber...


... 1994 erhielt ein amerikanischer Notarzt - zusammen mit seinem Patienten - den
Ig Nobelpreis. "Ig" steht für Ignatius, der Vorname eines Forschers, der viel auf seine wissenschaftlichen Erkenntnisse gab und zufällig den gleichen Nachnamen wie der Dynamitbaron Nobel hatte.
Ignatius Nobels größte Entdeckung war, laut MIT-Institutslegende, dass "zwei Sprudelwasser-Blasen niemals auf gleichem Wege aufsteigen".

Das MIT (Massachusetts Institut of Technology) in Cambrige (Mass.), eine der renomiertesten Technischen Hochschulen der USA, verleiht jährlich zusammen mit den Annals of Improbable Research, einer Zeitschrift, die sich vornehmlich mit Forschungsarbeiten beschäftigt, die die Welt ganz bestimmt nicht braucht, für diese Arbeiten den Ig Nobelpreis.
So etwa, wie es die "Silberne Zitrone" vom ADAC für die Autos mit den meisten Mängeln gab.

Der Notarzt erhielt den Ig Nobelpreis für Medizin, weil er mit den Kabeln einer aufgeladenen Autobatterie einen Schlangenbiß an der Lippe seines Patienten unschädlich machen wollte. Die Folge für den Patienten, der dies freiwillig mit sich machen lies: Schock, schwerste Verbrennungen und wochenlanger Krankenhausaufenthalt; und die Hälfte des Ig Nobelpreis.

Ich denke, es wird deutlich, um was es den Verleihern geht, oder ?

Ein anderer Ig Nobelpreis für Medizin wurde 1998 an die Professorin Dolores Krieger verliehen. Den nahm diese jedoch nicht selbst entgegen, sondern die damals elfjährige Emily Rosa; stellvertretend für die verärgerte Professorin.

Emily Rosa nämlich hatte im Alter von neun Jahren einen Forschungbericht an das angesehene Journal of the American Medical Association gesandt, nachdem sie innerhalb eines Projekts wie "Jugend-forscht" eine Versuchsanordnung für den Test von Therapeutic Touch entworfen hatte.

TT (Therapeutic Touch) ist Handauflegen auf Amerikanisch.

Propagiert wurde dieses esoterische Heilverfahren in den 1970er Jahren von der besagten Preisträgerin Dolores Krieger, Mitglied der Pflegeschule der New Yorker Universität.
Offenbar unter dem Einfluss der fernöstlicher Philosophien, denen in dieser Zeit (Age of Aquarius, Hippie-Bewegung, Bhagwan etc.) großes Interesse entgegen gebracht wurde, definierte sie das Verfahren - das besondere Bedeutung im Christentum als Heilmethode des Jesus von Nazareth hatte - neu und führte es als Therapeutic Touch oder Touch of Healing in der Heiler-Szene ein.
Zentrale Stellung nimmt in dieser Lehre die Annahme ein, dass die Ursache der meisten Krankheiten ein gestörter Energiefluss (Prana) ist, den der Therapeut durch Handauflegen wieder zum fließen bringen soll. (Wer sich hier an Reiki, Theomedizin o.ä. erinnert fühlt, liegt nicht ganz falsch.)
Durch fleissige Propaganda und Ausbildungstätigkeit (Wer sich hier an Reiki, Theomedizin o.ä. erinnert fühlt, liegt nicht ganz falsch.) hatte sich die mittlerweile von zahllosen U.S. Krankenschwestern praktizierte Therapiemethode der "Energiefeldkorrektur durch Heilende Hände" in nicht wenigen amerikanischen Kliniken und Arztpraxen etabliert; allerdings ohne je einen Wirksamkeitsnachweis erbracht zu haben.

Nun glaubt die Mehrzahl der Amerikaner ja an fast alles, was irgendwie mit Religion und Mystik zutun und möglichst keine sinnvolle Erklärung hat. Es gibt allerdings einige wenige Ausnahmen. Dazu gehören beispielweise die Homöopathie, die Akupunktur und - eigentlich erstaunlich - die "Heilende Hände".

Wegen dieser Restskepsis kam es dazu, dass die erst neunjährige Emily Rosa für ein Wissenschaftsprojekt ihrer vierten Klasse, überzeugte Heilerinnen aus Colorado bat, das Energiefeld der Schülerin blind zu erspüren.
Denn um diese Energiefeld und dessen Beeeinflussung ging es ja schließlich beim amerikanischen TT, und, glaubt man Wiesendanger und Co., auch beim deutschen Handauflegen.

Und das, was - seien wir ehrlich - zu erwarten war, passierte: Mit einem überzeugend einfachen Versuchsaufbau fegte das Grundschulkind das Eso-Geschwafel von Prana und Energiefeld beiseite und entlarvte TT, als das was es ist; als Quacksalberei.

Beteiligt an diesem Versuch waren 21 freiwillige Versuchspersonen, fast durchweg Frauen aus nichtärztlichen medizinischen Berufen, meist Krankenschwestern. Sie saßen in einer Versuchsanordnung, die ihnen die Sicht auf ihrer eigenen Hände unmöglich machte. Auf der anderen Seite einer Trennwand mit Aussparungen für die hindurchgestreckten Hände der Heilerinnen saß Emily Rosa.
Der eigentliche Test bestand nun darin, dass Emily ihre eigene Hand acht bis zehn Zentimeter entweder über der rechten oder aber über der linken Hand der Versuchspersonen schweben lies, je nachdem, wie ein Münzwurf es entschied.
Das Ergebnis: Nur bei 44 Prozent der insgesamt 280 Tests konnten die Heilerinnen die Hand der Experimentatorin richtig orten. Diese Trefferquote hing nicht davon ab, wie lange eine Versuchsperson das Handheilen schon ausübte (bis zu 27 Jahre).
Damit lag die Trefferquote noch etwas unterhalb der Rate-Wahrscheinlichkeit, wobei angenommen werden kann, dass bei genügend oft wiederholten Versuchen ziemlich genau 50% erreicht worden wären.

- Nun könnte man ja behaupten, es wäre nur ein einziges Experiment gewesen.

Dummerweise wurde aber auf Drängen der TT-Therpeuten der Versuch zwei Jahre später unter strengeren Bedingungen zugunsten der Quacksalber wiederholt wurde.
Sie schnitten mit 41 % noch schlechter ab, als beim ersten Mal. Eine blamierende Niederlage für TT-Anhänger gegenüber einer jungen Amerikanerin, die mit Hilfe der wissenschaftlichen Methode (Theorie und Experiment) erwachsene Esoteriker überführen konnte. „Es war eine Widerlegung der Idee, dass Anwender ein Menschliches Energeifeld unter Bedingungen spüren können, unter denen sie es hätten tun sollen.“


- Man könnte auch behaupten, die Wirkung von TT oder Handauflegen hätte nichts mit einem Energiefeld zutun.

Aber auch das ist kein tragfähiges Gegenargument. Denn den Therpeuten ist es ja auch nicht gelungen, durch einen anderen Weg der Informationsübertragung (oder was auch immer), einen Bezug zur Versuchperson herzustellen.

Wesentlich ist bei dem ganzen Vorgang letztlich nur, dass hier keine Gagga-Diskussion über mögliche "quantenphysikalische Effekt" oder "Höheres Wirken" stattfand, sondern die Behauptungen der Eso-Heiler mit einem ganz einfachen Verfahren getestet wurden.
Und wenn, die Frage ist zu stellen, schon der einfach Prozess einer wie auch immer geartetet Kontaktaufnahme nicht funktioniert, wie soll man sich dann den wesentlich komplizierteren Prozess der gezielten Beeinflussung zum Zwecke der Heilung erklären ?

Deshalb meine Frage an Sie, Katzograph: Wie hätten Sie beim diesem Test abgeschnitten ? Was meinen Sie ?


Pianoman