Thema: erkennt man eine gebrauchte kanüle?

Hallo,

ich hatte letzte Woche einen Blutabnahme beim Gesundheitsamt. Soweit so gut. Ich konnte damals nicht erkennen, ob die Ärztin dort eine frische Kanüle genommen und habe da jetzt verständlicherweise Angst, mich mit einer Krankheit angesteckt zu haben (Vllt hat sie ausversehen eine gebrauchte Kanüle benutzt..?! Auch wenn das seeeeehr unwahrscheinlich ist, was ich so im Internet gelesen habe)

Naja, folgende Frage habe ich aber:

Kurz bevor sie die Kanüle in meinen Arm eingeführt hat, habe ich einen kleinen Blick auf die Nadel geworfen und konnte sehen, dass die Spitze vorne sauber aussah, also kein Blut dran.

Hätte ich eine gebrauchte Kanüle erkannt? Also sieht man dort Blutreste deutlich (!!) dran?!. Ich hab noch genau diese abgeschliffene Spitze der Kanüle vor Augen, ich würde meine Hand dafür ins Feuer legen, dass dort nichts dran war.

Läuft denn das Blut ab von der Kanüle ab, wenn man es aus der Arterie rauszieht, sodass man nie was sehen würde?!

Ich würdet mir da seeehr helfen, wenn ihr da weiter wüsstet.

Danke.

Zu dem Thema habe ich hier schön einmal was geschrieben.

Die Verwendung der Suchfunktion verursacht keine körperlichen Schmerzen.

von Patientenschubser

Warum sollte keine frische Kanüle benutzt werden?
Wie kommst du auf diese abstruse Idee?

Vielleicht wenn man in Gedanken ist?! Ich habe sowas noch nie gemacht, kann mir es deswegen nicht vorstellen. Kann jmd von euch vielleicht aus eigener Erfahrung sagen, dass man sowas in Gedanken auch nicht verwechselt...?!

@AnD73

Ja deinen Beitrag habe ich sogar gelesen gehabt . Die von dir besagten parapgraphen finden aber nur halt, wenn es vorsätzlich gemacht wurde... was aber, wenn die Dame ausversehen (!) die Kanülen vertauscht hat.. dann bringt mir keine Rechtsprechung was. Aber danke trotzdem..

von Patientenschubser

Es gibt kein Ausversehen da Kanülen sofort nach Gebrauch entsorgt werden!
Zudem sind diese so billig, das sich der mehfach gebrauch nicht wirklich lohnt.
Mach dir keine Gedanken, ich bin mir sicher das macht keiner!

danke :-)

Die Körperverletzung besteht immer. Das ist so und das bleibt auch so. Das Delikt ist in subjektivem und objektivem Straftatbestand verwirklicht. Nur durch die Genehmigung des Patienten wird das Delikt straffrei gestellt. Ob dies auf der Rechtswidrigkeitsebene oder der Schuldhaftigkeit geschieht, darüber streiten sich die Juristen, das ist hier aber letztendlich egal.

Gerade für diese Genehmigung/Einwilligung des Patienten wird als Voraussetzung angenommen, dass diese nur dann als erteilt gilt, wenn eine neue und sterile Kanüle benutzt wird, denn auch eine neue Kanüle kann unsteril sein. Wird nun eine bereits gebrauchte Kanüle verwandt, gilt die Genehmigung nicht, da die Vorraussetzung nicht erfüllt ist. Es kommt dabei nicht darauf an, ob die Benutzung vorsätzlich, fahrlässig (also "aus versehen") oder grob fahrlässig erfolgte.

Fahrlässig heißt nach dem Gesetz, dass "die im Verkehr übliche Sorgfalt missachtet" wurde. Für eine persönliche Schadensersatzhaftung wäre es jetzt nur noch interessant, ob eine versehendliche Verwendung einer bereits gebrauchten Kanüle nun einfach nur fahrlässig oder bereits grob fahrlässig ist. Ich tendiere da eher zu zweiterem, da medizinisches Personal im Umgang mit Patienten einer erhöhten Sorgfalt unterliegt als Nichtmedizinier.