Guten abend ! Hoffe sehr das ich hier besser beraten werde als vom Orthopäden. Habe zwei Befunde der erste ist von 2013 und der neue erst vor einer Woche. Flachbogiger subligamentarer und gering nach caudal luxierter Diskusprolaps im Segment L5 /S1 mit minimaler kurstreckiger Tangierung beider Nervenwurzel S1. Keine wesentliche Impression des Duralsacks. Flachbogiger subligamentarer medialer Diskusprolaps L4/5, jedoch ohne Tangierung von Nervenwurzel und ohne Impression des Duralsacks. Diskusprotusion L3/4. Geringgradige bilaterale Intervertebralgelenksarthrose im unteren LWS- Abschnitt. Vor einer Woche Mrt : Diskusraumverschmalerung L4 bis S1 bei T2- gewichtet deutlich vermindertem Signalintensitatsanstieg der LWS- Disci L3 bis S1 als Ausdruck der Dehydrierung. Der Diskus L5/S1 zeigt median bis mediolateral rechts eine breitbasige umschriebene Dorsalverlagerung von Discusgewebe mit Tangierung der Nervenwurzel S1 rechts und mäßiggradige Impression des Duralsacks. Die Disci L3 bis L5 zeigen gering bis mäßiggradige Dorsalverlagerung der gesamten Zirkumferenz . Eine fokale Verlagerung von Discusgewebe liegt hier nicht vor. Die Spinalkanalweite ist allseits erhalten. Die Neuroformina sind beidseits frei. Das mitdargestellte myelon im Conus-medullaris-Abschnitt sowie die Cauda equina unauffällig. Ergebnis : Breitbasiger medianer bis mediolateraler rechtsseitig reichender Diskusprolaps im Segment L5/S1 mit Tangierung Nervenwurzel S1 rechtsseitig und mäßiggradige Impression des Duralsacks. Diskusprotusion L3 bis L5 mit punctum maximum L4/5. Mittelgradige Diskopathie L3 bis S1 . Bitte bitte ausdeutschen das es ein Laie auch versteht der ortho meinte nämlich der Befund vom vergangen Jahr wäre schlechter >:( was ich weiss nicht stimmt und sagte ihm auch er soll mir bitte sagen was das bedeutet hat ihm nicht interessiert. Viele liebe grüße und danke schon im voraus.
