Hallo zusammen,
ich habe eine Frage zum einem CT-Befund.
Ich habe einen Abdomen CT durchführen lassen, um Nierensteine auszuschließen. Beim Abholen des Befunds war der Radiologe leider nicht da, daher verstehe ich nicht alles.
Der Befund sagt (so viel konnte ich selber übersetzen), dass Niere, Milz und Leber unauffällig sind. Aber als abschließendes Wort steht da ohne weitere Erklärung: Aortensklerose.
Bei der Beurteilung steht aber nur: Unauffälliger Nierenbefund.
Nichts zu der Aortensklerose.
Da ich erst 33 Jahre alt, schlank und seit 3 Jahren Nichtraucher bin, bin ich sehr überrascht.
Wie habe ich das einzuordnen?
Entweder:
1) Als Exraucher sind die Zigaretten nicht spurlos an mir vorüber gegangen, da aber keine Empfehlung zur Abklärung im Befund steht, ist es nicht "dramatisch" und ich sollte einfach von nun an gesünder leben.
oder
2) Der Radiologe hat die Empfehlung zur Abklärung nur nicht ausgesprochen, es ist aber eine ernstzunehmende Ekrankung
Ich werde sowieso zu meinem Hausarzt gehen, der ist aber erst in 3 Wochen aus dem Urlaub zurück und ich bin nun doch sehr nervös. Vielleicht kann jemand eine Einschätzung abgeben - auf jeden Fall dazu, ob immer eine Empfehlung zur Abklärung ausgesprochen wird bzw. nicht, wenn nicht für notwendig erachtet, oder ob das von Radiologe zu Radiologe unterschiedlich ist.
Besten Dank im Voraus!