Unverständliche Untersuchungsberichte
Ich habe folgenden Untersuchungsbericht bekommen:
Mit junktionaler melanozytärer Hyperplasie und Melanophagen einhergehende subepidermale Sklerose bzw analoge sklerodermiforme Narbenzone, hier ohne eindeutigen epithelialen Tumornachweis. Kein Nachweis von Telangiektasien. Kein Nachweis von Basaliomstrukturen.
Kann mir jemand helfen, das zu verstehen?
AW: Unverständliche Untersuchungsberichte
Hallo,
ich gehe mal davon aus das dies ein Befund aus der Pathologie zu einem entnommen Hautstück ist, es wäre aber auch wichtig woher das stück Haut stammt, ich könnte mir vorstellen das es aus dem scheidenbereich stammt?!
Der von Ihnen gepostete Abschnitt einer pathologischen Befundung beinhaltet nur den beschreibenden Teil, die Interpretation fehlt hingegen.
Mit junktionaler melanozytärer Hyperplasie und Melanophagen einhergehende subepidermale Sklerose bzw analoge sklerodermiforme Narbenzone (Nur beschreiben der Struktur des Gewebes), hier ohne eindeutigen epithelialen (Zellverbände die auf Oberflächen wachsen)Tumornachweis. Kein Nachweis von Telangiektasien (vergrößerte Hautäderchen). Kein Nachweis von Basaliomstrukturen(Basaliom, ein weißer Hautkrebs, liegt nicht vor.
Hoffe es ist etwas klarer, aber interessanter für Sie wär die Beurteilung des Pathologen.