Druckbare Version
Rom ? Das Rauchverbot an öffentlichen Orten hat in Italien bereits im ersten Jahr zu einem signifikanten Rückgang der akuten koronaren Erkrankungen geführt. Nach einer Studie in Circulation (2008; doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.729889) profitiert von ...
[Weiterlesen...]
Zitat:
von aerzteblatt.de
Witzig dabei aber:
Die Daten der Studie
Alter 75+ - Keine Angaben, aber die Tabakkontrolle weist für dieses Alter einen Drittel der angeblichen 3'301 Passivrauchopfer aus.
Alter 65 – 74
Von 2003 bis 2004 (vor dem Rauchverbot), die Anzahl von akuten koronaren Herzbeschwerden sank von 7.86 auf 7.39, eine Reduzierung um 6.0%.
Von 2004 bis 2005 (das erste Jahr mit Rauchverbot), die Anzahl von akuten koronaren Herzbeschwerden sank von 7.39 auf 6.95, eine Reduzierung um 6.0%.
Der Rückgang ist der gleiche wie in dem Vorjahr als noch geraucht wurden durfte. Wie erklärt die Forscherin Giulia Cesaroni den Rückgang aus dem Zeitraum, wo noch kein Rauchverbot herrschte?
Alter 35 – 64
Von 2003 bis 2004 (vor dem Rauchverbot), die Anzahl von akuten koronaren Herzbeschwerden sank von 2.13 auf 1.95, eine Reduzierung um 8.5 %.
Von 2004 bis 2005 (das erste Jahr mit Rauchverbot), die Anzahl von akuten koronaren Herzbeschwerden sank von 1.92 auf 1.80, eine Reduzierung um 6.3%.
Der Rückgang war größer als noch geraucht werden durfte. Wie erklärt die Forscherin Giulia Cesaroni, dass der Rückgang im Vorjahr größer war, als noch geraucht wurden durfte? Hat das Rauchverbot eventuell mehr Herzinfarkte ausgelöst? Ähnlich sind die Zahlen aus Irland, wo die Herzinfarktrate angeblich drastisch gesunken ist seit dem Rauchverbot. Nämlich genauso stark, wie in den Jahren zuvor, als noch geraucht werden durfte.Wieder ein Argument mehr, dass die Anti-Rauch-Propaganda bewußt geführt wird, um Raucher zum aufhören zu nötigen. Nichtraucherschutz ist nur das vorgeschobene Ziel.