Thema: Phimose im Kindesalter

Der Vergleich ist nun total überflüssig oder: Warum haben Handschuhe kein Fußbett?

von Tuscany

+

Na, ja, zumindest hast Du ja Humor!

Muss man wohl auch haben, wenn man jeden Tag auf´s Bamberger Glockenspiel schaut?!

T.

Ja, ich habe Humor. Sogar lachen tu ich manchmal. Aber jetzt ist mir eher nach Schlafen...

von urologiker

Der Vergleich ist nun total überflüssig oder: Warum haben Handschuhe kein Fußbett?

ich denke, du meinst den vergleich bei der beschneidung junge/mädchen...

aber warum? in den kulturen, wo es bei mädchen gemacht wird, wird unter anderem auch von hygiene gesprochen... und wenn ich bedenke, also rasiert ist wirklich sauberer, warum also nicht auch beschnitten?

ich stelle doch hier auch nur fragen zur diskussion... also warum beim jungen ja und beim mädchen nein?

ich bin dagegen, eindeutig, weil jeder ein recht auf selbsbestimmung hat in bezug auf seinen körper... solche entscheidungen sollten nicht "für" sondern "mit" den kindern (in einem bestimmten alter) getroffen werden...

oder es bleibt jedem erwachsenen selbst überlassen, was er mit seinem körper anstellt, was er besser findet...

und auch wenn das jetzt übertrieben klingt: möglicher peniskrebs, also weg die vorhaut?

dann mal los (böser humor on)

möglicher gebärmutterkrebs- also weg mit der gebärmutter
möglicher brustkrebs- also weg mit der brust
möglicher eierstockkrebs- also weg mit den eierstöcken
möglicher bauchspeicheldrüsenkrebs- also weg mit der bauchspeicheldrüse
möglicher hodenkrebs- also weg mit den hoden
möglicher prostatakrebs- also weg mit der prostata
möglicher hautkrebs- also weg mit der haut

soll ich weitermachen? geht auch schneller..... rottet die menschheit aus, der mensch ist der krebs der mutter erde.... (böser humor of)

sorry, war ich heute aber wieder böse....

Oh Herr schmeiß Hirn vom Himmel und versuche bitte zu treffen.

Was entsteht hier den für eine Diskussion?
Habt ihr mal nachgedacht was ihr hier so schreibt?
Hodenkrebs weg damit...usw...??

Tut mir leid ich kann euch so nicht ernst nehmen!
Wirklich nicht, mehr werde ich dazu auch nciht schreiben.

von urologiker

Generell wird ab dem 2. Lebensjahr empfohlen. Allerdings gibt es da auch altersunabhängige Indikationen, wie z.B. häufige Entzündungen in diesem Bereich.

Im Alter von 2 Jahren haben gerade mal rund 6% der Jungen eine vollständig zurückziehbare Vorhaut.(1)
Phimose ist nicht zwangsläufig eine Krankheit sondern ein natürlischer Schutzzustand, der von Geburt an bis zu einem von Kind zu Kind individuell unterschiedlichen Alter besteht. Und das ist mittlerweile internationaler medizinischer Konsens.

Die folgende Graphik veranschaulicht die natürliche Entwicklung der Vorhaut hin zur Zurückziehbarkeit nach der Studie von Kayaba et al.(1):

fig2.gif

Typ 4 (quer gestreift in der Graphik) repräsentiert eine vollständig reponierbare (zurückziehbare) Vorhaut.

von urologiker

Meine ganz persönliche Meinung ist, dass alle kleinen Jungs (am besten vor Schuleintritt) eine Beschneidung bekommen sollten, da es viele potentielle Vorteile bringt: Es schützt mehr oder weniger vor Peniskarzinom, Viren (HIV, HPV!!!) und Entzündungen - also zusammengefaßt: HYGIENEmaßnahme!

In den USA –in der auch nur 70% der Männer beschnitten sind– wurde die routinemäßige Beschneidung als Maßnahme zur Lustminderung und zur Prävention der Masturbation eingeführt.(2)

Ärzte in den englischsprachigen Ländern begannen in der Mitte des 19. Jahrhunderts damit, Babys zu beschneiden, um Selbstbefriedigung zu verhindern, die manchen Ärzten zufolge viele Krankheiten, z.B. Epilepsie, Tuberkulose und Wahnsinn, verursachen sollte. Diese Argumente sind heute natürlich nicht mehr akzeptiert.
Circumcision FAQ (Deutsch)

Jährlich sterben in den USA schätzungsweise über 100 Säuglinge an dieser medizinisch nicht notwendigen Operation.(3)


Eine Beschneidung ist also alles andere als "vernüftig", sondern eingefährlicher und schmerzhafter Eingriff, bei dem erogenes Gewebe entfernt wird.

Die Vorhaut ist auch kein bloßes Stückchen Haut, sondern ein hocherogenes, spezialisiertes erogene Gewebe voller freier und vor allem Dingen spezialisierter Nervenendigungen.(4)

Aus diesen Gründen haben sich wohl auch die Königlich Niederländische Ärztevereinigung (5), samt der Niederländischen Gesellschaft für Urologie, der Schwedische Kinderärzteverband (6), und der Norwegische Ärztebund (7) für ein Verbot der nichtmedizinisch notwendigen Beschneidung von Minderjährigen ausgesprochen.

Quellen:

1. Kayaba H, Tamura H, Kitajima S, et al. Analysis of shape and retractability of the prepuce in 603 Japanese boys. J Urol 1996;156(5):1813-5.
2. Robert Darby. The masturbation taboo and the rise of routine male circumcision: a review of the historiography. J Soc Hist 2003;36:737-57.
3. Bollinger, Dan. Lost Boys: An Estimate of U.S. Circumcision-Related Infant Deaths.Thymos: Journal of Boyhood Studies 4.1 (2010): 78-90
   
4. Taylor JR, Lockwood AP, Taylor AJ. The prepuce: specialized mucosa of the penis and its loss to circumcision. Br J Urol 1996;77:291-295
5. Non-therapeutic circumcision of male minors. Utrecht, Royal Dutch Medical Association, 2010.
6. Beschneidungen verbieten - Radio Schweden
7. Phimose-Info Deutschland: Norwegen: Breite Forderungen nach Beschneidungsverbot