Ist die Quantenmedizin die sanfte Medizin des 21. Jahrhunderts
Hallo an alle,
ich habe mich in den letzten Monaten ein wenig rar gemacht, unter anderem weil ich ein neues Buch geschrieben habe, in dem auch die Komplementärmedzin eine Rolle spielt. Einen kleinen Auszug zum Thema "Quantenmedizin" füge ich hier ein.
http://www.readers-edition.de/2009/0...-jahrhunderts/
Viel Spaß bei der Lektüre. Ich freue mich auf eine konstruktive Diskussion.
Rolf Froböse
AW: Ist die Quantenmedizin die sanfte Medizin des 21. Jahrhunderts
Hallo Herr Froböse,
es ist mir leider nicht gelungen Ihren leinen Auszug zu lesen. Habe folgende Mldung erhalten:
verwählt...
Das gibt's doch nicht. Unter der angegebenen Adresse existiert kein Inhalt. Vielleicht wollen sie jetzt einen Artikel schreiben?
Liebe Grüße Ulrike
AW: Ist die Quantenmedizin die sanfte Medizin des 21. Jahrhunderts
AW: Ist die Quantenmedizin die sanfte Medizin des 21. Jahrhunderts
AW: Ist die Quantenmedizin die sanfte Medizin des 21. Jahrhunderts
Mein Fehler. Habe probiert den link im Kommentar aufzurufen. (In der irrigen Annahme, es wäre noch ein Textauszug vorhanden)
AW: Ist die Quantenmedizin die sanfte Medizin des 21. Jahrhunderts
Schön, Dr. Froböse,
jetzt müssen wir nur noch Kontakt mit den Ärzten auf Andromeda aufnehmen, die dann das mißratene irdische Quant durch geschickte Manipulation des verschränkten Gegenstücks zur Raison bringen.
Oder habe ich da etwas falsch verstanden ?
AW: Ist die Quantenmedizin die sanfte Medizin des 21. Jahrhunderts
Hallo Herr Froböse,
der Versuch einer Erklärung der Alternativmedizin durch die Quantenphysik ist ein netter Gedankengang, aber nicht so sehr neu. Herr Prof. Bötsch hat schon eine Weile
den gleichen Ansatz. Ich befürchte, dass eine Annäherung an dieses Theme von den Kritikern nicht gewollt ist und auch nicht ernst genommen wird. Das ist aber kein wissenschaftliches Problem, sondern mehr ein gesellschaftliches. Das Wissen von anderen,sei es in der gleichen Gemeinschaft oder aber in anderen Völkern, Kulturkreisen oder gar in der Vergangenheit, wird erst einmal abgelehnt, dann bekämpft und möglicherweise auch vernichtet. Das große Wissen der Ägypter wurde von den Siegern in kriegerischer Auseinandersetzung als falsch und unerwünscht erklärt und durch Anzünden der Bibliothek von Alexandria kuzerhand ausgelöscht.
Wissen, dass im Gegensatz zum eigenen und allgemein anerkanntem steht, ist gefährlich, macht Angst und es könnte dazu führen, dass man aufeinmal als Dummkopf dasteht, wenn es sich denn bewahrheiten würde. Deshalb bekämpft man es lieber gleich. Ein kleines Beispiel : Eine ziemlich unbekannte Wissenschaftlerin aus Russland hat an ziemlich unwichtigen ägyptischen Mumien im Haar Kokain festgestellt.
Eine recht einfache Untersuchung, die jeder drittklassige Chemiker leicht anstellen kann und mit der man höchstens noch Fußballtrainer überrascht. Nun, anstatt dieses Ergebnis selbst zu prüfen oder zu überlegen, wie die damals an den Stoff kamen, wurde die Dame mit Beschimpfungen überhäuft und sogar Morddrohungen sollen bei ihr eingegangen sein. Die ganze Altertumsforschung geht davon aus, das es k e i n e
Kontakte zwischen den Koka-Bauern in Siüdamerika ( woanders wächst dieses Zeug ja nicht) und den Ägyptern gegeben hat und damit k a n n das Ergebnis nicht stimmen. Eine sehr wissenschaftliche Argumentationsweise! Ansonsten müßten man einen Teil derGeschichte umschreiben und eine Menge der Herren Wissenschaftler würde ziemlich albern dastehen.
Sie können so viele wissenschaftliche Begründungen für ihre Sicht der Dinge anbringen, wie Sie wollen. Die Gegnerschaft wird nicht mitdenken wollen, sondern nur diese Richtung der Forschung behindern, lächerlich machen und abwürgen. Natürlich streng wissenschaftlich. Sie würden einfach für diese Gednkengänge randomisierte Doppelblindstudien forden, bevor sie auch nur ein bißchen zuhören würden. Dass sie auf ihrem eigenen Gebiet, der westlichen, anerkannten Medizin diese zum Teil auch nicht haben und trotzdem solche Behandlungen ohne durchführen, stört sie nicht weiter, oder hat man schon mal eine solche Studie für `ne Blinddarmoperation vorgestellt? Man selbst darf sich schon mal auf Wirksamkeiten verlassen, die nicht vorher entsprechend wissenschaftlich bewiesen sind. Andere sind dann schon im Bereich des Betruges.
Es fällt natürlich auch schwer, das ewig gültige Prinzip von Ursache und Wirkung bei seinen Betrachtungen beiseite zu lassen. Es wurde uns ja schon sehr effektiv eingebleut. Selbst unser großes Genie Einstein hat davon abweichende Umstände herausgefunden, aber dies einfach beseitegeschoben und nicht weiter beachtet. Auf seinen Kenntnissen beruht auch die neueste Forschung der Quantenphysik, aber das tritt im Bewußtsein der Kritiker völlig zurück, ist sozusagen vor deren geistigem Auge unsichtbar.
Sie werden es schwer haben mt Ihren Berichten über dieses Thema und sich viele neue Feinde machen. Und ich befürchte, auch viele neue Freunde aus der falschen Ecke,
Gruß
katzograph