AW: Herz-Lungen-Wiederbelebung
Hallöle!
Die zur Zeit aktuellen Richtlinien sehen folgendes vor:
Patient ansprechbar (bei bewusstsein) ? -> JA -> Vorgehen je nach Verletzungen
|
v
NEIN
|
v
ausreichende Atmung vorhanden ? -> JA -> Stabile Seitenlage
|
v
NEIN
|
v
Wiederbelebung: 30x Drücken, 2x Beatmen im Wechsel.
Bei Unsicherheiten empfehle ich einfach mal die Teilnahme an einem Erste-Hilfe Kurs.
Das Geld (und die Zeit) ist sicherlich gut investiert, grade wenn man mal überlegt für welchen Blödsinn man beides oft opfert ;-)
AW: Herz-Lungen-Wiederbelebung
Hallo,
da vielleicht nicht jeder bereit oder in der Lage ist dafür Geld zu investieren, gibt es auch Möglichkeiten einer kostenlosen Unterweisung die z.B. von Kardiologen in Zusammenarbeit mit Interessenverbänden angeboten wird. Diese beinhalten zwar nicht das komplette Erste-Hilfe Programm, aber bezüglich Herz-Lungen-Wiederbelebung fand ich diese doch sehr ausführlich.
Liebe Grüße Ulrike
AW: Herz-Lungen-Wiederbelebung
Hallo Ulrike!
Also ganz ehrlich - wer die paar Euro für nen EH-Kurs nicht ausgeben mag, der sieht nicht die Tragweite dessen, was es für lebensgefährliche Situationen geben KANN, in der man mit aufgefrischten Kenntnissen sicherlich viel ausrichten kann - anstatt dass man - wie es leider immer wieder geschieht - entweder gar nicht eingreift und wegschaut oder völlig hilflos dasteht, wenn was passiert.....
Und wie wir wissen, sind es weniger die Verkehrsunfälle, sondern die Notfälle, die zu Hause stattfinden, wo "erste" Hilfe am nötigsten ist...
Und ich meine, als Autofahrer sollte JEDER von selbst seine EH-Kenntnisse regelmäßig auffrischen - aber das ist etwas offtopic, sorry...
AW: Herz-Lungen-Wiederbelebung
Was Du beschreibst ist der Idealfall, doch den gibts leider nicht so oft.
Es gibt Menschen die kippen um wenn sie nur Blut sehen. Was will ich denn mit so einem Ersthelfer an einer Unfallstelle an der erfahrungsgemäß auch mal Blut fließt. Einen mehr daneben liegen haben?
Aber auch diese Menschen können Widerbelebungsmaßnahmen ausführen, wenn kein Blut im Spiel ist. Jeder auch noch so kleine Schritt in Richtung "Helfen Können" ist richtig und wichtig.
Liebe Grüße Ulrike
AW: Herz-Lungen-Wiederbelebung
Zitat:
von
Ulrike 2000 Was Du beschreibst ist der Idealfall, doch den gibts leider nicht so oft.
Also ganz ehrlich, ich weiß nicht genau, was Du meinst? Welchen Idealfall gibts nicht so oft?
Zitat:
von
Ulrike 2000 Es gibt Menschen die kippen um wenn sie nur Blut sehen. Was will ich denn mit so einem Ersthelfer an einer Unfallstelle an der erfahrungsgemäß auch mal Blut fließt. Einen mehr daneben liegen haben?
Aber auch diese Menschen können Widerbelebungsmaßnahmen ausführen, wenn kein Blut im Spiel ist. Jeder auch noch so kleine Schritt in Richtung "Helfen Können" ist richtig und wichtig.
Liebe Grüße Ulrike
Ja klar gibts Leute, die kein Blut sehen können, aber darum gings überhaupt nicht - besser ich hab nen Ersthelfer, der vielleicht kein Blut sehen kann, aber trotzdem den Mut hat, anzuhalten, Hilfe zu holen, hoffentlich auch die Unfallstelle abzusichern als jemanden, der einfach weiterfährt, weil er einfach nur Schiß hat, was falsch zu machen oder was auch immer...
Ausserdem sind Wiederbelebungsmaßnahmen etwas, wo ich mal behaupten würde, VIEL MEHR Mut zugehören als Blut mit anzusehen - und falls Du mich einfach nur falsch verstehst - in diesen EH-Kursen ( nicht zu verwechseln mit Sofortmaßnahmen am unfallort ) lernt man vieles - neben den Wiederbelebungsmaßnahmen - zb was man macht, wenn jemand ein Schlaganfall erleidet, einen Herzinfarkt, Sonnenstich, Vergiftung usw usw.....
DAS meinte ich, als ich den Autofahrer erwähnte - nicht weil dieser mehr lernen soll, wie man bei einem Unfall vorgeht, sondern für mehr gewappnet ist...
Nunja hoffe ich sprenge nicht den Thread.....
Meiner Meinung nach sollte man besser nen EH-Kurs machen als sich vom Kardiologen die reinen Wiederbelebungsmaßnahmen zeigen zu lassen...
Just my 2 cents....
AW: Herz-Lungen-Wiederbelebung
Ich kann dir da nur beipflichten, cappuccinomum.....
AW: Herz-Lungen-Wiederbelebung
Zitat: von Ulrike 2000
Was Du beschreibst ist der Idealfall, doch den gibts leider nicht so oft.
Der "Idealfall"ist, dass Mitmenschen einsehen, wie wichtig es ist, regelmäßig die Kenntnisse bezüglich erste Hilfe aufzufrischen. Ich bin völlig mit Dir und Schubser einer Meinung bezüglich dessen was Wünschenswert ist.
Dein von Dir geschildertes Beispiel was ein Ersthelfer noch leisten kann, obwohl er kein Blut sehen kann, finde ich ein gutes Beispiel. Das was außnahmslos Jeder machen kann, ist kompetente Hilfe anzufordern (Tel.112). Auch kann natürlich Jemand mit "Blutangst" einen Unfallort absichern. Befürchte aber, dass dieser Jemand eher dazu neigt seinem Fluchtinstinkt nachzugeben, als sich den betreffenden Ängsten zu stellen. Wenn ich dann so Jemanden sage (Bsp. Autounfall) es ist in Ordnung, dass Du nicht in die Nähe des Autos gehst, eben weil Du kein Blut sehen kannst, aber sichere wenigstens den Unfallort ab, dann ist das doch schon ein Schritt in die richtige Richtung.
Liebe Grüße Ulrike
AW: Herz-Lungen-Wiederbelebung
So nun ist gut mit dem "Was jeder leisten kann oder könnte" da dazu ist das hier der falsche Thread.
Zurück zur Reanimation - Herz-Lungen-Wiederbelebung
Gruß Schubser
AW: Herz-Lungen-Wiederbelebung
Ich habe da mal eine gezielte Frage. Der Rhythmus des 30 mal Drückens auf den speziellen Punkt, sollte dieser bei Kindern in einem schnelleren Rhythmus erfolgen?
Liebe Grüße Ulrike
AW: Herz-Lungen-Wiederbelebung
Das wird deine Frage beantworten:
Herzschläge/ Minute bei:
Kinder: 80-100
Kleinkinder: 100-120
Säuglinge: 120-140
Neugeborene: 120-150
Es wird dabei aber auch anders gedrückt, sprich es sind andere Drucktechniken.
Diese werde ich hier nicht weiter vertiefen, die kann/ sollte man nur in speziellen Kursen lernen.