Thema: Impfungen - sinnvoll oder unnötiges Risiko?

Hallo,

ich hatte am Wochenende eine große Diskussion mit Verwandten über Impfungen. Ihre Kinder werden grundsätzlich nicht geimpft, weil sie der Meinung sind, dass die Wahrscheinlichkeit ohne Impfung an etwas zu erkranken viel geringer sei als dass durch die Impfung selbst eine schlimme Infektion oder ähnliches ausgelöst wird. Mein Gefühl sagt mir, dass das Quatsch ist... aber gibt es da verlässliche Zahlen zu? Ich bin schließlich als Kind auch gegen alles geimpft worden und da gab es gar keine Probleme, bei meinen Geschwistern ebenso.

Was ist generell eure Meinung bei dieser Diskussion?

LG

Hallo hustikuss,
den "Erfolg" der Impfmüdigkeit haben wir ja im letzten Jahr bzw. Anfang diesen Jahres gesehen. In Berlin und auch in anderen Regionen gab es eine Masernwelle. Die Impfgegner sind der Meinung, eine durchgemachte Masernerkrankung wäre für Kinder besser wie eine Impfung. Es werden sogar "Masernpartys" veranstaltet! In der vergangenen Saison sind mehrere Kleinkinder an Masern verstorben. Und es sind auch mehrere Kinder so schwer erkrankt, dass sie nun ein Leben lang an einer schweren Gehirnschädigung leiden. Das sind Vollpflegefälle für's ganze Leben! Ob man das seinem Kind wünscht, und ob es dieses Risiko wert ist, das möchte ich stark bezweifeln.
LG gisie

Hey hustikuss,

ich habe diese Diskussionen auch schon so oft geführt, es ist zum verzweifeln... Da schlägt es sich leider auch in der Gesundheit nieder, dass wir im "postfaktischen" Zeitalter leben. Die Faktenlage ist egal, alleine das Gefühl entscheidet über richtig und falsch. Und wenn dann die Kinder an Masern sterben, ist auch die Pharmaindustrie Schuld, weil die das schließlich erfunden hat.

Mir tun die Kinder von Impfgegnern wirklich leid. Die Wahrscheinlichkeit, dass bei einer Impfung etwas schief geht, ist so verschwindend gering. Und die Kinder dürfen das dann mit Masern, Mumps und Keuchhusten ausbaden. Oder Windpocken, was ja auch im Erwachsenenalter noch richtig gefährlich sein kann.

Ich hoffe wir haben dieses Zeitalter bald überstanden und orientieren uns wieder mehr an der Vernunft.

LG

Hallo hustikuss,

Impfungen sind definitiv das geringere Risiko, sie sind auch über die Jahre immer besser verträglich geworden. Die Pockenimpfung bei uns damals war sehr unangenehm - aber sie hat die Pocken ausgerottet, die vorher unzählige Menschen getötet hat.

Natürlich ist man auch immun, wenn man die Krankheit einmal hatte - aber von Masern kann man ganz nebenbei eine Hirnhautentzündung bekommen. Ich finde es unverantwortlich von Eltern, wenn sie ihre Kinder nicht impfen.

Mal abgesehen von dem Risiko, dem sie ihre Kinder aussetzen (die das ja nicht selbst entscheiden können): Eine kleine Spritze kostet unser Gesundheitssystem weit weniger als die Behandlung der Erkrankung und der möglichen Folgen.

Sie können natürlich auch zu Hause bleiben und mit Hausmitteln behandeln, dann sind wir wieder im Mittelalter. Da sind die Menschen etwa 30 Jahre alt geworden. Viel Spaß auf dem Friedhof - ob sie, wenn ihr Kind dort liegt, immer noch Impfgegner sind?

Viele Grüße
Edith

Moin,

das Impfen sollte man nie vernachlässigen. Verschwörungstheoretiker beharren ja drauf, dass in den Impfstoffen Gift drin ist oder gar Krebserregne Stoffe. Kannst es ja mal googeln ^^.
Und einem Kind würde ich sowas erst gar nicht antun. Wenn die Kinder erwachsen sind können die ja immernoch selbst entscheiden, ob eine Impfung "sinnvoll" wäre.

gruß

amin