:laughter06:
Wo findest Du sowas bloß immer?
Druckbare Version
@ Lucy, @ Pianoman,
ich würde natürlich Niemandem nur auf Grund einer einzelnen Aussage empfehlen eine Chlorverbindung zu schlucken.
Dein Zitat Lucy:
"Mal ehrlich Ulrike, wenn es Tests gegeben hätte, die das echt belegen,und es echt das Superheilmittel wäre, dann wäre es schon sehr an die Öffentlichkeit gedrungen, denkst du nicht?"
Ich würde davon ausgehen, dass man verhindern würde, dass dies an die Öffentlichkeit gelangt. Immer wenn es um Milliarden geht, gehe ich davon aus, dass die Gesundheit des Einzelnen uninteressant ist.
Ich unterstelle, dass Pharmaunternehmen Gewinnerzielungsabsichten wichtiger sind als die Volksgesundheit. Das Management dieser Unternehmen ist nicht mit Idealisten besetzt.
Auch bei Kolloidalen Silber gehe ich davon aus, dass es einzig und allein aus diesem Grund keine klinische Studien betr. innere Anwendung gibt. Der ganze Antibiotikamarkt würde ins Straucheln geraten, wenn sich die Überlegenheit von KS herausstellen würde.
Meiner Ansicht nach, würde die Pharmaindustrie alles daran setzen den Einsatz von "Mitteln", mit denen keine Gewinne erzielt werden können, zu verhindern. Ich glaube nicht daran, dass der Einfluß der Mächtigen primär das Wohl des Volkes im Sinn hat. So gutgläubig bin ich einfach nicht.
Liebe Grüße Ulrike
Uuuuh, die Internationale Antibiotika-Mafiosis unterdrücken die Sanitärreiniger-Produzenten. Das ist der Stoff aus dem Legenden entstehen.
Nur,wie kommt es dann, dass man diesen Mist im Internet lesen kann ?
Hat da Big-Pharma-Brother nicht richtig aufgepasst ?
Hallo Ulrike,
find ich gut, dass Du Dir ein gesundes Mißtrauen bewahrt hast. Aber ich glaube, die Manager von Pharmaunternehmen sind auch nicht besser oder schlechter als die in anderen Unternehmen. Natürlich sollen sie Gewinne machen, dafür werden sie ja so gut bezahlt. Und wenn die meinen, dass KS keine besonderer Gewinnbringer sein kann, dann lassen sie das links liegen. Deswegen gleich eine Verschwörung gegen die Volksgesundheit zu vermuten halte ich dann doch für etwas übertrieben.
Natürlich gehört es zu deren Aufgaben, die Konkurrenz am Boden zu halten, aber kann KS denn wirklich eine so große Konkurrenz zu Antibiotika sein? Ich habe davon keine Ahnung. Ich habe das bisher für ein eher für Mittelchen als ein Mittel gehalten.(im Sinne ein bißchen hilfreich, aber kein Superding)
Gruß
katzograph
Huuuuch, ein Rundumschlag! :D
Von der Chlorverbindung über das Management der Pharmaindustrie zum Kolloidalen Silber. Gewagter Gedankensprung. Aber meinst Du nicht auch, daß Du nun etwas zu weit gehst mit Deiner Überlegung, daß der "ganze Antibiotikamarkt" ins Straucheln geraten würde? Behandelst Du alles an Dir selber mit dem KS anstelle mal ein Antibiotikum zu nehmen?
KS, Globuli, Schüßler-Salze etc. pp., diese von Dir hier oft genannten Mittelchen werden auch von Pharmafirmen hergestellt oder glaubst Du, irgendeiner steht in einem dunklen Keller und rührt, schüttelt und beschwört die Globuli, um sie dann in den Apotheken zu vertreiben?
Sitzen in der alternativmedizinischen Pharmaindustrie andere Menschen im Management als in der normalen Pharmaindustrie?
Ein bißchen mehr (Sach-)Verstand hätte ich von Dir schon erwartet, Ulrike.
Gruß, Andrea
Ich gehe gar nicht von Mafiösen Strukturen oder Verschwörungen aus. Für mich sind das die ganz normalen Gesetze der Marktwirtschaft. Jedes Wirtschaftsunternehmen hat die Gewinnmaximierung zum Ziel. Um beim Beispiel KS zu bleiben, möchte ich dies mal so erklären.
Eine Studie betr. Wirksamkeit bei innerlicher Anwendung würde leicht mehrere 100000 € kosten. Theoretisch sind zwei Ergebnisse denkbar.
1.) keine Wirksamkeit. Dann hätte das auftraggebende Unternehmen Geld in den Sand gesetzt.
2.) super Wirksamkeit. Aber auch bei diesem Ergebnis hätte ein Pharmaunternehmen das Geld in den Sand gesetzt. Silber läßt sich nämlich nicht patentieren. Ein Silbergenerator ist leicht herzustellen und mit destiliertem Wasser läßt sich nicht viel verdienen. Da Versuche in vitro mit Silber ein wesentlich größeres Wirkspektrum erwarten lassen, die potentiellen Nebenwirkungen im Vergleich zum Antibiotika auch geringer sind, würde ich bei einem positiven Ausgang dieser Studie mit einem Einbruch des Antibiotikamarkts rechnen. (sofern es gelingt diese einer breiten Masse zugänglich zu machen)
Diese Studie würde aber nur dann stattfinden, wenn ein "Gönner" sie finanzieren würde. Ein Pharmaunternehmen hat keinerlei Interesse daran.
Bin mir aber sicher, dass wenn es tatsächlich diesen Gönner geben würde, dass Ergebnis positiv bez. Wirksamkeit wäre, jede Menge Gelder aufgewand würden, um diese Studienergebnisse in Frage zu stellen. Bestimmt findet man dann irgendeinen Fehler in der Methodik oder etwas anderes.
In einer Bilanz eines Pharmaunternehmens kommen geheilte Menschen nicht vor. Es geht einzig und allein um Zahlen die die Marktwirtschaft betreffen.
Mögliche Heilung durch Mittel die nicht gewinnbringend pharmazeutisch genutzt werden können, sind einfach nicht von Interesse für ein Pharmaunternehmen. So einfach ist das.
Liebe Grüße Ulrike
Hätte gern mal gewusst, woher du das angeblich wissen willst?Zitat:
In einer Bilanz eines Pharmaunternehmens kommen geheilte Menschen nicht vor. Es geht einzig und allein um Zahlen die die Marktwirtschaft betreffen.
Mögliche Heilung durch Mittel die nicht gewinnbringend pharmazeutisch genutzt werden können, sind einfach nicht von Interesse für ein Pharmaunternehmen. So einfach ist das.
Hast du eigene Erfahrungen gemacht? Oder "spinnst" du dir das zusammen?
Weil du dir das so denkst?
Sicher gelten auch in der Pharmaindustrie die Gesetze der Marktwirtschaft, aber so extrem, wie du das hier darstellst? Daran glaube ich nicht..
Oder hast du geheime Unterlagen gesichtet?:bigeyes_2_blue5:
Ach ja, Marktwirtschaft ist nicht (!) einfach
Hast Du BWL studiert? Dich mal näher damit befasst? Oder sind das Deine eigenen Gesetze der Marktwirtschaft??
Da muß man nicht lange suchen, bis man den Fehler findet....
Es wird immer abenteuerlicher mit Deinem Aussagen! Und eigentlich empfinde ich persönlich solche Aussagen, die jeder Grundlage entbehren, als ungeheuerlich und unverschämt.
Gruß, Andrea
Ich habe in der Tat auch eine wirtschaftliche Ausbildung gemacht.
Überprüfen könnt ihr meine Aussagen gerne, in dem ihr euch einfach die Jahresberichte eines Pharmakonzerns anseht. Dort werdet ihr Umsatzzahlen finden, ausgewiesene Gewinne, man wird sich zu Gewinnerwartungen äußern, es geht um Marktanteile.....Alles Daten die wichtig für ein Wirtschaftsunternehmen sind.
Wenn ihr der Meinung seid, da wären auch Zahlen bez. Heilung von Summe X an Menschen drin enthalten, dann irrt ihr euch.
Heilung ist hoffentlich das Ziel eines Arztes, der ein Medikament verordnet. Das Ziel eines Wirtschaftsunternehmens ist möglichst viel Gewinn mit diesem Medikament zu machen. Für Idealismus ist da kein Platz.
MfG Ulrike
der Meinung ist ja hier keiner.. und das in Jahresberichten nur wirtschaftliche Zahlen zu finden sind, ist völlig okay..darum gehts ja auch..Zitat:
Dort werdet ihr Umsatzzahlen finden, ausgewiesene Gewinne, man wird sich zu Gewinnerwartungen äußern, es geht um Marktanteile.....Alles Daten die wichtig für ein Wirtschaftsunternehmen sind.
Wenn ihr der Meinung seid, da wären auch Zahlen bez. Heilung von Summe X an Menschen drin enthalten, dann irrt ihr euch.
Aber wenn auch du nur von Jahresberichten, Bilanzen usw ausgehst, wie willst du dann den Wahrheitsgehalt deiner Aussage beweisen?
Ich möchte wissen, ob du soviel Einblick in ein Pharmaunternehmen hast, um deine Aussage untermauern zu können.
Anscheinend nicht...aber hier gehts net um die Umsatzzahlen eines Unternehmens. Wir sind vom Thema abgewichen, deshalb zurück zu selbigem.